-
- 上一篇： 家乡的那些俏皮话
- 下一篇： 薛之谦励志经典的语录
近日，一篇名为《文宏老弟：俏皮话和疫情需要有所区分（没人知道疫情何时“最后一个寒冬”“倒春寒”）》引起巨大反响，原因是这篇文章作者是在隔空喊话张文宏，而这篇文章的作者是南方科技大学医学院教授，生物化学系主任，博士生导师。
3月15日国家卫生健康委疾控局副局长、一级巡视员雷正龙在国务院联防联控机制举行新闻发布会上介绍，3月1日至14日，本土疫情累计报告感染者已经超过15000例，波及28个省份，吉林、上海、深圳……都在努力抗疫中。
3月14日凌晨，张文宏教授在微博发布长文说：“抗疫两年以来最困难的时期，是漫长冬夜还是倒春寒？国内这波疫情目前处于指数级上升初期，由于短期内出现了大量的病例，全国各地难免显得有些慌乱，上海也不例外，目前仍处于与病毒的并跑阶段，感到非常吃力。”
3月14日晚，南方科技大学医学院教授饶海在公众号“饶议科学”发表文章《文宏老弟：俏皮话和疫情需要有所区分（没人知道疫情何时“最后一个寒冬”“倒春寒”）》。
该文章提出了质疑，认为张文宏教授之前对于疫情的种种研判和预测不够准确，从去年声称“最后一个严冬”到如今“倒春寒”，认为其是在用俏皮线月的错误发言，并调侃如果6月份再来疫情，是否要用“六月雪”形容。
据悉，“饶议科学”微信公众号属于著名生物学家、首都医科大学校长饶毅，而饶毅是饶海的哥哥。
@网友冯小小：饶老师又以科学负责任的态度、诙谐的语气和略晦涩的中文仗义执言了！这个时代，在一片缠绕中，敢说真话的值得异常尊重！@网友：
@网友L.M.：饶老师点评条理清晰，有理有据！也给了张老师足够的尊重，就是不知道领不领情！给饶老师点赞
@网友赵明：预测未来是科学必须要做的事情，就像天气预报一样。预测不准确是必然的事，因为科学还没有发展到那个阶段。“寒冬”的比喻应该是指全民不惜代价防控这件事的“寒冬”会过去，不是指病毒会从人间蒸发。人类不是上帝，天气预报还是要天天报。不管是哪个饶老师，否定别人的观点之后最好提出自己的观点，供大家参考论证，不能本着事不关己高高挂起看别人笑话的态度说一些阴阳怪气不着调的话，如果你学到的知识不能够预测未来，揭示科学规律，那还是把它忘了吧。
@网友LZ：这篇文章感觉看不懂。张文宏从来没有说要当预言家，神算子。他不过就是基于目前现状，提出自己的看法。我们也从未把张文宏视若神明，他说的全都信。他有他的证据和推理，我们有我们的判断。他说错了吗？他说最后一个寒冬也好，还是倒春寒也好，都是基于当下阶段状况的一种大胆假设。正因为唯一能确定的就是不确定，社会公知就是在不确定中找到哪怕下一秒就会被推翻的确定，来提供一种解题思路。像你这样的吹毛求疵，好像也对社会无益。但这只是我对这件事的想法，我仍然敬重你在科学中始终独立思考坚持真理的作风，
@网友刘千：为什么有那么多人觉得这篇文章是跟张文宏医生对立呢？明明是好言相劝，未雨绸缪。我看了张医生的最新发言也是为张医生担心，知不可为而为之，值得敬佩，但也需要担心
@网友道法自然：个人感觉：张主任文章的前半部分是铺垫，部分内容也有科学依据，给民众以安慰；后半部分讲的是应对策略。饶教授的基础理论讲得很好。看了两者，获益匪浅。
@网友sun：科学越辩越明，媚上欺下在科学界还是少点好，什么三个月疫苗出来，半年疫情结束，诸如此类的不负责任的言论，动摇的是科学家这个词的公信力，我也不认为饶老师就一定对，但是做好最坏的打算，才能从容。
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论