2018年不知不觉中都要过去快一个月了，即将来临的新春也是一个重要的促销假期，忙碌了一年，大家也都舍得在年末犒劳自己或者家人一下，不用说这也是DIY装机市场的一个好日子。过去一年最让人揪心的电脑配件就是内存、SSD硬盘这样的存储产品了，尤其是内存涨价凶猛，单条8GB内存一度逼近千元，即便现在有所回落，整体价位依然维持在700元左附近，配2条内存的话，装机成本比一年前平均高出千元，这对主流用户来说是个高昂的代价。那么2018年内存市场的走势如何呢？还会继续涨价吗？今年大家选择内存又有什么的问题和解决方法呢？
这一期的DIY十万个为什么栏目中我们就聊聊2017年最佳理财产品内存在2018年的发展趋势，还有就是在这样涨价导致市场鱼龙混杂的情况下，广大DIY玩家选择内存产品时需要留心的地方，如何避免进入雷区。
最近不知道大家注意到了没，这两三个月很少再看到内存大涨价的新闻了，实际情况也确实是这样，主流8GB单条内存价格达到了巅峰，售价直逼千元，不过这个价位没维持几天，很快会又降到了800元以内，并在这个价位稳定下来了。
毫不客气地说，上次8GB内存售价冲击千元并非合理的市场行为，因为内存颗粒虽然一直在稳中有涨，但是10月底并没有什么突发情况，苹果iPhone新品内容容量未增，并没有对内存供应造成多大冲击，所以当时的暴涨更像是经销商、生产商等上下游厂商的一次合谋涨价，想进一步推高内存价格，JS希望囤积居奇，只不过市场没买账，被高价抑制了需求的DIY玩家无动于衷，价格很快又跌回之前的水平。
那么典型的8GB DDR4-2400内存700多元的售价到底合理不合理呢？我们可以来算一下，集邦科技旗下的Dramxchnage网站上可以查到内存颗粒的价格，目前8Gb（注意大小写的不同）DDR4-2133/2400颗粒平均报价在9.6美元左右，那么8GB芯片成本就要494元了，不过内存模组还需要PCB、散热器（非必须）等原料，这些加起来至少算作100块吧，那么8GB内存无聊成本大概就要600块了，这么算的线多的售价还真不贵不过这里的计算太简化了，内存大厂的芯片采购价使用的是合约价，比9.6美元的现货价要便宜，PCB、散热器成本在每家内存厂商中也不一样，而且还要考虑到物流、税收等等成本，折衷下来内存厂商的利润空间也不低，这两年来内存领域的厂商日子都好过多了，三星、美光及SK Hynix三大供应商利润可以说暴涨。
三星作为全球最大的内存颗粒供应商，一家占据的份额就有45%之多，所以在这一波内存（还有闪存）涨价中赚的也是最多的，不过前几天三星股价还遭遇过一次下跌，累计跌幅超过7.5%，SK Hynix也跌了6.2%，原因就是市场看衰内存价格，报道称去年Q4季度内存芯片价格跌了5%，分析师们预测今年的存储芯片增幅将只有去年的一半，也就是只增长30%左右，2017年存储芯片市场增长了70%，行业规模达到了1220亿美元。
这件事代表着市场正在看衰存储芯片市场，对继续保持高价位持悲观态度，不过分析家们的预测只能说对了一半，内存市场的价格虽然在去年Q4有所下跌，但是2018年Q1季度依然在上涨，三星等公司已经给客户公告过Q1季度内存颗粒合约价上涨约5%。由此看来，2018年期待内存大降价并不容易，Q1这样的淡季都在涨价，Q2要为Q3、Q4旺季大量备货，售价更不会轻易下降了。
不过下半年的情况就有很多变数了，目前来内存闪存都会降价，我们PConline也倾向于降价，理由主要如下：
从2016年持续到现在的内存芯片大涨价，其中最重要的一个理由就是市场需求高涨，特别是移动内存受益于智能手机内存容量越来越大、销量越来越高，因此出现了供需失衡。不过到了2018年，智能手机对内存的高需求没这么夸张了，从去年下半年到现在发布的中高端手机依然停留在4GB到6GB内存之间，8GB型号凤毛麟角。更重要的是，智能手机销量也没有达到预期，这个市场早就不是红海了，来自中国信息通讯研究院的报告称去年12月国内手机销量4261万部，同比下滑32.5%，1-12月总销量4.91亿部，同比下滑了12.3%，其中国产品牌销量4.36亿部，同比下滑12.4%。
不只是中国手机厂商销量下滑，三星、苹果等国际品牌同样也遇到了各种危机，iPhone 8销量不佳、iPhone X不如预期等传闻也是甚嚣尘上，一切都说明了智能手机市场的窘境，而智能手机用的移动内存是内存出货量的大头，占比接近40%，这个大市场失去了增长，对内存市场供需有强烈改变，现在增长动力没了，内存想继续涨价也失去了理由。
在解决供需失衡这个问题上，除了智能手机市场导致的需求不再大幅增加之外，产能增长也将是推动内存降价的一个关键。就在内存涨价的这一年中，赚到大钱的三星、美光、SK Hynix也开始加大资本支出，提高内存以及闪存的产能，考虑到晶圆厂一到两年的建设周期，从2016到2018年正好开始大规模量产了，2018年的内存芯片产能增长可能比预期的还要快。
海力士早前宣布在中国无锡投资86亿美元新建内存工厂，月产能高达20万片晶圆，三星也将去年的资本支出增加到了300多亿美元，内存产能也将从40万片晶圆/月提升到50万片晶圆/月以上。美光在收购台湾华亚科之后也宣布投资20亿美元提升内存产能，并推进13nm等先进工艺内存研发。三大上游厂商发力扩产，使得2018年内存总产能提升一个台阶，预计会从今年Q3季度之后陆续量产上市，下半年内存市场的供应情况将会大幅逆转。
正常的市场经济中，内存涨价、降价本应该是市场行为，现在随着产能增加、需求下降，内存价格回归理性也是正常的，但是回顾这一年的涨价过程，这一波涨价也有很多不合理的地方，而中国市场及消费者受伤最为严重，内存一年涨价三四倍，中国市场的消费者只能默默接受，国产厂商在此领域毫无竞争。
不过这个问题现在也引发了政府部门的注意，前不久有报道称发改委约谈了三星等公司，了解内存闪存涨价等问题，尽管现在只是约谈，并没有采取什么实质性调查行动，但是这对市场发出了一个强烈信号，那就是不会坐视消费者权益受损。现在的约谈可能不会引发内存降价，不过此举对一些操作内存价格的经销商、厂商会有一定的威慑力，给不合理的涨价降降温。
综合这三点来看，2018年内存市场变数很多，上半年由于市场惯性，内存芯片价格还在上涨，尽管涨幅并不高。不过从下半年的情况来看，由于智能手机市场需求下降，再加上下半年新建的内存工厂产能拉升，内存供需情况会有改变甚至逆转，降价是很大概率的事。
如何选择内存呢？以主流的DDR4平台为例，由于颗粒原因，4GB DDR4内存条非常少，现在起步几乎都是8GB DDR4单条了，之前起始频率是2133MHz，现在以DDR4-2400为多。在频率问题上，建议普通玩家不要纠结太多，3000+甚至4000+MHz的高频率内存很好很强大，但目前系统性能瓶颈不在内存上，超高频内存对性能提升有限，但价格要贵很多，不是发烧友的话不需要考虑超高频率的内存条了，DDR4-2400即可，也有一些价格较低的DDR4-3000/3200内存条，这种也可以选择。
内存条还有普条、马甲条之分，普条价格低一些，不过现在的市场情况不同了，由于整体价格高涨，普条相比之下已经没什么价格优势了，马甲内存则是大行其道，虽然厂商总是宣传各种马甲设计多么炫酷、材质多好，不过这些马甲基本都是铝合金材质，能给内存增加一点防护，提高一些散热效率，不过最主要的作用其实还是装B。
当然，马甲条还是上LED灯的基础，现在的内存在频率、性能、PCB用料越来越相似，能玩出花样的就是LED灯了，高端点的内存现在普通上RGB LED灯了，有些还支持与主板的RGB同步控制。在要不要灯这个问题上，很多玩家的意见截然相反，不喜欢光污染的都不想看到LED灯，觉得自然就好。喜欢炫酷、个性的玩家当然就是非RGB灯不选了，现在售价在800元以上的8GB DDR4内存普通都带RGB灯了。
一般玩家选择内存关注的就是上面这些了，不过这些对部分发烧友来说可能不重要了，他们看重的首先是内存颗粒，目前DDR4内存颗粒主要是三星、美光、SK Hynix在供应，这三家的颗粒虽然都是DDR4规范，但是每家的工艺、技术不同，所以就产生了不同的核心，其中三星的B Die核心颗粒公认性能最好，稳定性也极佳，在极限超频时CAS（CL）、TRCD、TRP三个时序完全同步，能够保持时序C12-12-12运行在3866-4300MHz（或更高）完成各类世界记录的Benchmark测试，是发烧友的首选。
美光的D9颗粒使用了20nm工艺，频率峰值可以达到3333-3466MHz（20%左右良率），3000MHz的良率在50%左右，极限超频上暂时没有惊艳之处。SK Hynix的MFR、AFR颗粒峰值频率一般维持在3200-3333MHz（20%左右良率），60%良率集中在3000MHz；如果想超频跑到3600-4000MHz，需要加压到2V左右。
持续近两年的涨价，不仅让消费者在装机时需要付出更高的成本，同时也让消费者选择内存有更多的风险由于高价内存有利可图，这一年来有很多新厂商加入了内存市场，而一些小厂商苦于拿不到稳定、高品质的内存颗粒供应，也铤而走险玩起了花边球，使用瑕疵品颗粒等等，同时用低价来吸引消费者，这可能让不少玩家心动，但是一旦买了这些看似高性价比的杂牌内存，对系统稳定性、可靠性及数据安全都是个隐患。
2018年消费者选择内存要注意擦亮眼睛，不能指望每个消费者都变成内存专家，对参数了如指掌，但是关键的原则就是别轻易因为低价去选择产品，要相信市场上还是一分钱一分货的。至于具体的品牌，每个人的偏好可能不同，建议预算充足的就优先选择海盗船、芝奇、三星、美光（英睿达）、金士顿等品牌的内存型号，威刚、影驰、金泰克等国产厂商的内存也可以考虑，品质还是可以保障的，性价比也高。
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论