占座者的底气何来？

选择字号：超大标准 dzgoadmin 发布于2019-01-29 属于搞笑笑话栏目 0个评论 113人浏览

　　机长的座位当然不能占，那么，其他乘客的座位能占吗？并非我要故意多此一问，而是有人似乎不懂“对号入座”的道理。我原本以为笑话终归是笑话，经不起逻辑推理，类似这个笑话所讲的事情出现在现实生活中，注定是荒唐的。然而，令人遗憾的是，现实生活中还真有这样不按常理出牌的人。

　　9月17日，上海虹桥开往成都东的D353次列车上，一位60多岁的大妈买的是无座票，却坐在他人的座位上迟迟不肯让。列车长劝说了半天，整个车厢的旅客都在指责大妈的“霸座”行为。大妈却称“你们年轻人站半个小时咋了”“我要来教育教育你们”。同车厢的曾女士在劝说时遭到了大妈言辞激烈的回击，面部还被抓出两道伤痕。之后，大妈又与另一位大伯动了手。

　　占了别人的座位，面对座位的主人不仅拒不起身，还发挥自己的“演技”，振振有词地找出不让座的“理由”；当其他旅客或乘务人员前来调解，还恶语相向“训斥”对方，甚至出手伤人放在任何时候来看，这些人占座的行为，都是不道德的，占座后的举动，更是触犯众怒的。让人疑惑的是，面对千夫所指，为什么占座者依然底气十足？

　　不管乘坐的是什么交通工具，也不管这些占座者学历如何、年龄怎样、从事什么职业，他们都有一个共同的特点：这些人往往摆出一副“死猪不怕开水烫”的架势，座位我占了，你能把我怎么样嘛？其实，他们很清楚自己在做什么，清楚自己有没有权力坐在那个座位上。当然，他们更明白只要拥有市侩的嘴脸、无赖的做派、泼妇的行径、流氓的态度，一般人就不会与他们过多计较，他们的目的也就达到了。

　　的确，社会给予占座者更多的是道德层面的谴责，是一种靠舆论监督施加的压力，而不是强制措施。这就让占座者为其行为付出的代价非常小，甚至可以忽略不计。当舆论谴责无法阻止某些早已丧失公德心的人继续他们的行为之时，公众的忍耐也随之变成一种焦虑：今天，他们可以随心所欲地占别人的座位，谁知道明天他们会干什么呢？

　　事实上，2018年3月，中国民航局发布的《关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐民用航空器推动社会信用体系建设的意见》中，就将“强占座位、行李架”等扰乱客舱秩序的行为列入“失信黑名单”，公安机关将视情节严重程度，对其实施行政处罚或追究刑事责任。遗憾的是，目前还没有具体针对列车等交通工具上的占座行为进行处罚的规定。这似乎应该成为亟需补齐的一个环节。李勇

标签：逻辑推导的一个笑话,