我只是普普通通的一个观众,谁讲的段子能让我笑得最开心、最大声,我就最喜欢哪个段子。并且,我有我表达喜欢哪个选手,哪个段子的权利。
难道不懂所谓脱口秀的内核,就没资格看《脱口秀大会》、没资格表达自己的喜好吗?
看给我文章的留言,有人觉得“kid”是四个人里面说得最好的,因为他认为“kid”段子里的内核是悲剧。有人喜欢梁海源的,觉得他的段子更高级。有人觉得思文的段子更好,也有人认为思文和程璐晋级更有话题度……
我们每个人只谈自己的想法就好,凭什么你的喜好就是真理,别人的喜好就是肤浅?
别动不动就装明白人给我讲什么脱口秀内核。这边质疑我不懂脱口秀内核,这边自己又讲不出脱口秀内核是什么。
他还指点过一个参加比赛的脱口秀女演员。告诉她不要趾高气昂的炫耀。因为大部分的观众还是喜欢看你“倒霉”。大概这个意思。
再者,既然能上脱口秀大会,那都不是一般的选手。尤其能进笑果文化。证明脱口秀演员本身是具备一定实力的。
每个人看脱口秀大会,都有各自喜欢的脱口秀演员。我不会捧谁踩谁。我只会看一场,谈一场,我当下的感受。这一期,我觉得谁的段子更逗,让我笑得更开心。相对比较,我觉得哪个略逊一筹,比较下没那么好笑。
我没有否认梁海源的才华,甚至买了一本他教如何写脱口秀段子的书。可是梁海源他自己讲的段子,就是没有把我逗笑。
我就是喜欢把“我”逗笑次数更多的段子,因为我看脱口秀的初衷就是为了开心,而不是研究什么脱口秀“内核”、也不是为了听什么大道理。
我不只一次表达过自己的观点:“我们觉得哪个更搞笑,跟我们的知识储备、生活经历、个人喜好,有关。”
况且,哪一个脱口秀演员的段子,不是靠大家帮忙改出来的?那是脱口秀演员集体努力、智慧的结晶。
我也曾经被脱口秀演员讲的段子,感动到落泪。我也承认能引起大众思考的段子很高级。但是,我依旧更喜欢能让我笑得淋漓尽致的段子。
因为你们所谓的内核是离婚,只要跟离婚沾边,不管稿子衔接、笑点,包袱,究竟好不好。你们就已经开始排斥了。
我不会因为别人喜欢的选手和我不一样,我就对那个人人身攻击。当你们痛斥思文的稿子是离婚梗的时候,你怎么知道她的稿子不是梁海源帮她改出来的?
你可以表达你觉得当下看这场表演,更希望谁晋级,谁的表演更符合你的胃口。每个人看脱口秀都有表达自己喜好的权利。
不管内核是什么,看脱口秀的人,大部分都是为了开心吧?谁听脱口秀专程是过来听道理的?
能在自己的脱口秀段子里,在搞笑的基础上,能够引起大众思考,确实是本事。不代表观众想听搞笑的段子,单纯地想笑一笑,就成了罪大恶极。
正因为大众、观众的喜好不同,脱口秀大会,甚至线下的脱口秀专场才能继续办下去。
如果大众的审美完全统一,我们只喜欢李诞一个人,那我们看的就是不《脱口秀大会》,而是找李诞的专场了!
比赛不过是一种形式,你可以表达你自己的喜好,但是不能因为别人喜好和你不同,你就恶语相向、装专家!
脱口秀演员参加节目,更多的初衷,也是希望“混个脸熟儿”,能让自己线下的票好卖一点。你喜欢谁,就多多支持他的线下,比你喷和你观点不同的观众更有意义!
所谓的公平,其实就是“萝卜茄子各有所好”,逼迫其他人跟你的喜好一样,真的没必要!
此篇文章是花漾情感说的原创,祝愿每一个抄袭、搬运我这篇文章的你,每一天都能当一个快乐的“便秘宝宝”。
祝愿你走“马路牙子”时会悄无声息地摔倒,当你的“波棱盖儿卡秃噜皮”了以后,依旧能够迅速爬起,笑得合不拢嘴。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
财联社2月4日电,乌克兰总理称敖德萨地区一个变电站发生“重大”事故,情况“困难”,敖德萨及周边地区出现紧急停电,目前无法迅速恢复电力供应。
突发!多车相撞起火,现场浓烟滚滚!突然离世,中国驻美大使馆发声!已致多人身亡,公安部:严查!
再不能用ChatGPT写作业了!新算法给AI文本加水印,置信度99.99%
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论