首先，杨笠只是一个把现实以幽默段子说出来的脱口秀演员而已。只是这些现实戳中了部分人的痛点，这些对号入座的人痛了就会跳脚，一跳脚就开始说。说了还不够，好像誓要把她搞垮才肯罢休。这意义在哪里？大家都是人，社会生存已经很难，今天说女的，明天说男的，自己又何尝不是男的女的，何苦要自己不放过自己。
这评价的差距，背后就是思想的差距，说的直白点就是，脑子的差距。谁都知道任何事、任何人都有好有坏，是非要固执揪着那坏的说说咧咧一棍子打死，还是透过坏的看到问题所在，全在看这件事的人的脑子。没有一件事能够完全的确定下是好的性质还是坏的性质。血淋淋的现实段子没人愿意每天听，但就是每天在每个人身边发生着，这就是时代和社会的浪潮，裹挟着我们随波逐流。我们能做到最好的，仅仅是认清现实，走好每一步。
以前不懂这句话，现在才懂了里面的真正含义。我们改变不了世界也改变不了他人，能做的只是改变自己。在这个世界，简单认真快乐地做个人。本来就是一个脱口秀节目，要的就是喜剧，都知道是在搞笑，逗人笑，你自己开不起玩笑看节目干嘛？这种段子本身都经过夸张来加强戏剧性了，都还能戳到你，冒犯到你，让你对号入座。你不应该反思一下你自己的行为咋这么戏剧化吗？
我很喜欢杨笠那种毒舌的感觉跟我在饭桌上怼我爸一样，在他夸夸其谈的时候突然一句话，噎“死”他，很爽。换来的也是全场的哈哈大笑，我爸喝醉了也很开心，就跟我不会在平时场合乱拿我爸开玩笑一样，杨笠是一个演员，她只在脱口秀舞台上开玩笑讲段子。她又不是下台来指着你的鼻子说你，那才叫冒犯。
在台上表演段子也叫冒犯？又不是在说你，你对号入座干嘛？李诞会这么做并不奇怪，不知道有没有人还记得《吐槽大会》第一季第一期，池子吐槽王琳那个片段，现在在网上好像已经搜不到了。那是李诞在最初关于“边界”的一次试探，而他也得到了自己想要的结果。李诞是一个试图去“解构一切”的人，对他来讲最在乎的就是“解构”本身。
他试图解构人生观，说出了“人间不值得”，很成功；他试图解构伦理，让池子吐槽王琳的话出现在《吐槽大会》上，失败了；他试图解构男女关系，选择了杨笠，对他来说也达到目的了。近期关于《吐槽大会》还有一个很热门的话题就是国足国篮那场，为什么会引发那么大的争议，根源就是李诞这次所试图解构的“运动员荣辱观”，与中国人的文化直觉是相悖的。对于中国人来讲“耻辱”只有在“雪耻”之后才能拿来谈笑风生，否则你就要一直“卧薪尝胆”，直到“三千越甲可吞吴”，一雪前耻。返回搜狐，查看更多
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论