市场不断传出OPEC将与俄罗斯达成减产协议的新闻。但有专家撰文指出，减产协议只是个笑话，逻辑上根本行不通。而且市场忽略了真正应关注的因素美国页岩油。 当反复传出主要产油国将召开会议并达成减产协议的消息成为支撑油价仅剩的因素时，石油及相关产业变得愈发绝望。分析师加里路布尔诺（Gary Bourgeault）近日撰文指出 ，是达成减产协议的愿望而非减产协议本身，成为了财经媒体上抑制供应过剩利好油价的原因。每天都有新的“消息来源”称产油国，主要指石油输出国组织（OPEC）及俄罗斯，将要进行协商并达成协议。事实是，这样的情景并不会发生。
近期油价的回升主要是因为阿联酋的能源部长阿马兹鲁伊（Suhail al-Mazrouei）称OPEC对于达成减产协议持开放的态度。但就在约一个月前，阿联酋还在强调无论如何都不会减产。基于这样一个缺乏理据的减产分析，油价应声上涨了10%。
布尔诺认为，减产协议只是一个笑话。其理由如下：首先，沙特阿拉伯多次重复2016年年底由于原油需求上涨，油市将恢复平衡。如果沙特的判断是正确的，那么为什么要考虑达成减产协议？在需求上涨及现时的供应过剩将恢复平衡的假设下，达成减产协议是讲不通的。唯一的结论就是减产协议是沙特的佯攻，为的是防止油价进一步下跌。
沙特支撑油价的另一策略则是宣称即将发生石油库存危机。如果真是沙特的策略，说明其需要尽快处理多余的库存，这将导致油价进一步下跌。但这也将导致在低油价之下供应减少。随着时间的推移，最终逼迫高成本产油商出局，而OPEC的有利位置将得到巩固。综上所述，布尔诺认为OPEC已经别无他法令市场相信还有其他因素在支撑油价，故将达成减产协议的说法实在不堪一击。
另一个令人困惑的说法则是OPEC成员国将相互之间及与非成员国俄罗斯召开会议并达成协议。不断有报道称俄罗斯对减产持开放的态度，但是这些消息均来自私营层面，政府层面一直未有确认其对减产有兴趣。另外，俄罗斯相当大的一部分石油产于寒冷地带，而减产将使得其极难获得利润。如果市场恢复平衡，俄罗斯企业须付出大笔代价才能重启生产。与此同时，OPEC却可以迅速增产，使得俄罗斯在市场上处于不利的局面。
俄罗斯及OPEC在达成协议方面均臭名昭著，两者基本上处事均随心所欲。哪怕能达成协议，其对油价的支撑也只是暂时性的，因为市场并不认为这份协议能持久。如果达成协议后库存增加，必将产生争议，而这将是问题的所在。
历史证明，即使达成协议也非有意义的举措，皆因协议各方还是会将产量维持在于己有利的水平。同时，不要忘了还有美国页岩油，其将令减产协议变得毫无意义。讨论减产协议的新闻很多，但独缺关于美国页岩油产业将如何应对或受影响的报道。虽然在现时油价下数量众多的美国页岩油企业陷入破产，但页岩油仍处于统治的地位。关于OPEC企图击溃页岩油的消息不绝于耳，但页岩油产业的韧性及如果油价复苏页岩油将获得的好处却甚少见诸报端。
市场的推理是如果达成减产协议，油市将恢复平衡。然而，这是错误的，因为这样的推论仍是建立在前页岩油时代的基础上。现在，页岩油是搅局者，而这将是油市未来的趋势。譬如，如果达成减产协议，油价将会上涨。在这样的情况下页岩油企业增产则变成了一件有利可图的事。对油市来说，哪怕俄罗斯及OPEC同意减产，但美国页岩油却继而增产，这又有什么区别呢？然而，新闻报道却荒谬地认为只要减产就万事大吉了。
“页岩油革命”后美国已成为全球前三的产油国，无视其存在或将其视为落败的竞争者皆为对现时油市无知的认识。油价恢复到能盈利的水平，美国页岩油将能在短期内恢复生产。在整个的减产报道中，怎么能忽略这重要的一点呢？由于美国页岩油已加入了讨论的范围，现时关于减产的报道更像是新闻稿而非新闻报道，忽略了对市场基础的考虑，却将注意力导向一项毫无意义的行动。
即使OPEC和俄罗斯达成并遵守减产协议，对着美国页岩油这个永远改变了石油产业格局的竞争者来他们也是无能无力。减产在前页岩油时代是凑效的，因为只需要OPEC作出一些调整即可恢复市场平衡。但是，这样的情况一去不复返。
现时页岩油生产主要还只限于美国。但在接下来的数十年，全球将有越来越多的页岩油产商加入市场竞争，只有当需求的增加能跟上产量的上涨时，油市才能显著恢复平衡。长期来说，人为减产已非有效的策略。最后，布尔诺敦促投资者关注供应与需求的变化，而非新闻报道。沙特与俄罗斯已无法像从前那样操控油价了。
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论