现在的新闻越来越像笑话，西方国家和组织的种种反智行为令人啼笑皆非，深层原因是西方世界导致用单边解释代替规律和公平。这两点共同导致了逻辑混乱，并生生把国家折腾成滑稽的市侩。立场间的反复横跳、单边解释的牵强附会，表现出来就是双标。
刚看完《大棋局》，两个作者极力隐藏，但稍微有点逻辑或批判性思维的读者都能一眼识破的双标。
加入欧盟和北约自有一套标准，包括发达程度、“民主”程度、军力等等，这在书中亦有（隐晦地）提及。
同时作者这么说：只要土耳其国内政治不大幅度转向伊斯兰化，美国就应利用自己在欧洲的影响促使土耳其最终加入……，情况同样也适用于乌克兰。
那么问题来了：法官支持犯人用“特殊需要”为自己辩护吗？如果权贵可以随意践踏法律，法律就成了其的工具。如果规则可以随便逾越，规则也就成了制订者维系利益的谎言。
作者说：俄罗斯的政治精英们应更明确地认识到俄罗斯的优先目标是自身的现代化而不是徒劳地谋求重获它过去的全球性大国地位。一种在自由市场基础上建立起来的权力分散的政治制度可能更有利于发挥俄罗斯人民和俄罗斯丰富自然资源的潜力。再说，再把这样一个权力更为分散的俄罗斯动员起来去实现帝国野心也不那么容易。……，强化在后苏联空间内无处在的地缘政治多元化趋势。加强这种趋势有助于抑制帝国野心的诱惑力。
那么问题来了：美国自己认可多元世界吗？如果认可，北约持续东扩又是在对抗谁？事实上在美国人眼里只有两个二元世界，一个是冷战延续的前二元世界，另一个是无论俄罗斯是“躺平”还是“东化”之后，东西方文明全面对立乃至对抗的后二元世界。
《大棋局》写于1997年，由此可见，功利主义导致的逻辑混乱从上世纪延绵至今。
新闻变成笑话，说明逻辑线条荒谬而粗显，并没有太多深考的价值。这种程度的逻辑思辨甚至上升不到价值观冲突的层面，因为西方世界奉行的功利主义是一种利益至上的价值观，而不是一个在道德和原则上一以贯之的价值观，缺少可以一辩的价值基点。
最后再重复下结论：西方（逻辑混乱和双标的）反智行为背后的根本原因是西方世界奉行功利主义导致重利益轻原则和立场，依然以规则制定者和文明掌舵者自居导致用单边解释代替规律和公平。
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论