-
- 上一篇： 在迪拜发黄段子印度男女被判刑
- 下一篇： 幽默搞笑的段子今天的你笑了吗？
据@九派新闻 消息，1月5日，福州某女子打了辆网约车。司机到达后指定地址后，发现该女子仍在不紧不慢地吃早餐。多次催促且等待7分钟后，司机告诉该女子可以重新打车，“你不用打包了，你在那里吃吧”。女子回应称，如取消订单自己要迟到，还会投诉司机。还是坚持取消了订单，且告知女子“投诉是你的权利”。
有一说一，如果不考虑这个消息的真实性，纯粹以道德的对错论断，女子的做法着实让人格外气愤。
尤其在看到某些网友以“两人都没有互相理解和包容心”为由各打五十大板，我当即就发了条微博怒斥”这是在和稀泥“。
据网友@LEONARDOXD 爆料，@九派新闻 引用的所谓报道原声来自DY账号“佛飘龙浩”。
我“按图索骥”扒了一扒，果不其然，该账号发布于2021年10月8日的视频，其内容详情跟九派新闻的视频相似度高达99.99%。
倘若九派新闻的视频取材于此，那么，这篇所谓的新闻报道应该是有脚本的的段子。
换句话说，即便这个段子想要批判的东西，可以在现实世界里找到原型，但段子就是段子，新闻就是新闻，新闻需要尽可能呈现事件全貌，而不能弄虚作假。
鲁迅先生说，“中国之君子，叹人心之不古，憎匪人之逆伦，而惟恐人间没有逆伦的故事，偏要用笔铺张扬厉起来，以耸动低级趣味读者的眼目”。
虽然段子本身想要讽刺的，可能是某些乘客的不通情理，但经过媒体的春秋笔法以及微博的极化后，显然已经走上了两性对立的歪路。
刚刚又去九派新闻的微博里搜了下，发现已经没有了；话题的主持人@头条新闻也悄然将微博删除。
说句不好听的，如果不是有朋友注意到上述网友的爆料，我又“凑巧”看到且发微博辟谣，或许大多数人直到此刻仍旧被蒙在鼓里。
在我看来，媒体的第一要义就是真实，如果连消息的真实都不能保证，又或是故意利用信息不对等来收割流量，那么媒体将不再是媒体，而是“霉体”。
虽然尚且还不知道首发消息的九派新闻，是否会因此受到处罚，但我希望他受到处罚。
不仅仅因为谣言更具看点，更因为谣言的链接点比真相更多，其可延展性也更好。
至于真相的传播，多数情况下只能依赖情绪的逆转，且在传播永远不可能的情况下，真相不能做到与谣言的受众百分百重合。
而这也决定了，即便九派新闻被我用逻辑与事实打脸，也仍旧有很多网友无法获知真相。
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论