改革30年：1984商品经济摘掉精神污染帽子(2)

选择字号：超大标准 dzgoadmin 发布于2022-09-07 属于段子狗栏目 0个评论 29人浏览

　　到了1984年，即将召开十二届三中全会，在讨论会议究竟研究什么问题时，说，十一届三中全会在政治、经济的改革上起了很好的作用，十二届三中全会最理想的是搞个改革的文件，搞个对全党起到巨大鼓舞作用的文件。

　　杨启先回忆，商品经济论在当时理论界已屡有提及、但尚未写入，时任中共中央总书记遂向中央建议，要专门搞一个关于经济体制改革的决定。

　　根据的意见，中央成立了以、、、、、组成的文件起草领导小组，先后找有关部门、省市的领导开座谈会。

　　起草小组先写提纲，但讨论了多次也跳不出“计划经济为主，市场调节为辅”的路数。这时，有人提出要在商品经济问题上有突破。尽管如此，但起草小组内部仍形不成统一意见。

　　1984年七八月间，中央在北戴河开会讨论这一问题，主持，两次讨论之后，对没有跳出计划经济圈子的提纲仍不满意。他强调，这是一个历史性文件，一定要写好。

　　原起草班子思想解放得不够，调整了起草小组的负责人，改由中央政策研究室主任林涧清为首，同时增加郑必坚、龚育之、林子力、滕文生、高尚全等人进入文件起草小组。

　　时任中国经济体制改革研究所所长的高尚全，提出“改革就是要为迅速发展社会主义商品经济扫清道路。”要把商品经济写进决定，在“只有社会主义可以救中国”这句话之外，还要加上一句“只有发展商品经济才能富中国”。

　　但仍有人反对写进商品经济，主要是害怕社会主义跟资本主义混同起来，会变成资本主义。“因为反对的人官都比我大，所以我没有办法了。”高尚全说。

　　事后，高尚全想了一个“计策”，建议用中国经济体制改革研究会和中国经济体制改革研究所的名义，在西苑饭店开了个理论研讨会，力图通过理论界的意见影响起草小组的意见。

　　研讨会请了20位学者专家参加会议。会上，高尚全阐明文件应当在理论上有突破，应当明确地把“商品经济”写上去。大家讨论意见很一致，认为发展商品经济是个必然的途径，社会主义经济必须要经过商品经济的阶段。

　　此外，研讨会也讨论了另一个问题，指出十二大提出的“计划经济为主，市场调节为辅”的提法不对称，也不科学。一个是社会制度，一个是手段和方法，二者不对称。

　　从北戴河回到北京以后，起草小组在玉泉山工作期间，、又分别上山主持起草小组进行讨论，当谈到计划与市场的关系时，时任国务院总理说，倾向于写有计划的商品经济。

　　其间，听过很多建议，于光远、童大林等人开过一个会，坚决主张写有计划的商品经济，并给写了一个会议简报。

　　与起草小组最后一次讨论时，还请去了邓力群，首先问大家理论上有没有问题，杨启先说“能站得住”。问和宪法有没有抵触，郑必坚说“没有矛盾，宪法上没有说计划经济为主，市场调节为辅。”最后又问邓力群有什么看法，邓力群说，他1979年就是这么提的。

　　中央决议正式成文前夕临时加句线日，给、、、陈云4位常委写了封信，对中国经济体制改革表达了4层意思。

请输入你的在线分享代码

猜你喜欢