-
- 上一篇： 半年突破千亿产值 三个维度看成都文创产业稳步发展
- 下一篇： 两条笑话中哈尔滨复课了
前些时间，参加了某个大学的分享活动，其实整个流程都很敷衍，听众基本都是凑着综测加分来的，主办方也是得过且过的样子。活动后，跟主办方的小干事聊了起来，我表达了对活动的一些些失望。
“我们也觉得做得很不好，但是部长说这是传统活动，不能不做，就大家匆匆忙忙花了那么几天去做准备，然后靠着综测加分来拉人参加了。”
听罢，我觉得挺心酸的。毕竟，自己在学生时期的时候，也办过不少活动，知道每个活动背后的意义以及参与者的期待。但实际上，却有不少大学活动和大学比赛，都是非常随意，甚至看起来没什么营养，就像一场笑话。
阿君是我们以前的项目实习生，先前被提名参加了他们学校的“十大校园人物评选”。
当大家都在拼命拉票的时候，阿君却只发了一条朋友圈，感谢那些默默支持他的同学。
一开始，我们也很不解，为什么阿君会那么轻描淡写地对待这个评选。但当我们打开那个投票页面，就懂了。
很多学校的某些比赛某些评选，最终只有一个虚名，大家不了解参选者，不了解活动的意义，不知道自己投出的一票到底是代表了什么意义。只是，简单粗暴地，用票数用人脉堆砌出一个虚假的荣耀。
阿健只是很善意地去跟职协的师弟提出自己的疑惑，希望活动可以做得更好，但没想到得到的只有一句搪塞：
“我知道，但这个流程跟实际的求职面试是差距很大的，我觉得主办方可以去了解一下，做出更接地气的活动，帮助师弟师妹的职业成长。”
阿健本来还带着一丝丝期待，去到比赛决赛日。在台上的师弟师妹，都很自信地在表现自己，但总有一些奇怪的感觉。
一个求职的比赛，多了很多个人才艺表演的环节，而且才艺展示还占了不少比分。
职业生涯规划极度浮夸的，比脚踏实地条理清晰的同学要高分。走科研方向或者技术方向的同学，因为表现的内容相对沉闷，都在垫底。
再看看评委席，一毕业就到学校工作的“就业指导老师”，从未有过求职经历的学生评委。
“我选择的求职方向是研究员，我的PPT里讲述的都是我在科研方面的经历和见解。居然这场比赛，看的却是演讲和才艺。”
当然，参加一下活动，提升一下自我，让自己有一个机会去锻炼，都是值得鼓励的。只是，不是每一个活动，都能如活动名目一样，给到你理想中的荣膺或者收获。
简单粗暴的投票，选出所谓的“优秀”。非专业的评委，去给专业赛事点评。本身就使得活动的含金量降了几个档次。
我们都渴望，手上捧着的荣誉，值得我们自豪一辈子，而不是跟别人提起的时候都胆战心惊，害怕别人知道这是靠刷票靠投机取巧靠业余评委而赢得的。
我的回答是：其实我有参加，只是不在校内。因为当时校内的那项比赛还不太成熟，我宁愿当一个观众，去欣赏别的选手。
不公平，缺乏含金量的比赛，本身就是亵渎了参赛者。当然，有些时候是因为主办的学生组织视野并未有那么开阔，也是可以理解的。只是，在这种情况下，就更应该去博纳雅言，让身边的同学能借着活动去共同开拓视野。
做一场让同学回味许久的比赛，才是有价值的。别让比赛，沦为一场彻头彻尾的表演。
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论