《奇葩说》第六季导师赛题目“博物馆着火了是选择救名画还是救一只鲜活的小猫”,这个辩题乍听之下有点怪,不少人内心OS这节目的辩题可真是越走越偏越来越奇怪,但就这样的题目辩手们打得很精彩。傅首尔一如既往的接地气,从生命的角度出发,而詹青云则是从文物的价值出发,不过她们两人的精彩之处是在于“抬杠”环节,傅首尔胡搅蛮缠逼得文雅的詹青云放弃理性辩论,选择了与傅首尔“吵架”,后来詹青云更是直接放弃选择让学长上。
说来这期辩论全场最佳应该是李诞与蔡康永,一个乱拳打死老师傅,乱中有序;一个稳中渐进,逐步升华主题。李诞的辩论就跟讲段子似的金句频出,四个字“道德之眼”把场子给炒热了,一句“近处的哭声你都不管,你管得了远处的哭声吗?”又直击问题的要害。蔡康永是一个优秀的说故事的人,每次的发言都让人想静静聆听,他的故事总能递进到他想要的高度或者设置好的陷阱,“诺亚方舟”一出令人起鸡皮疙瘩,“博物馆不展览猫”可以说是绝杀。
有趣的是蔡康永与李诞刚好站在对立面,更有趣的是蔡康永所在的一方画风偏学院,都是有辩论圈有技巧的牛人,喜欢拉高整个辩题的高度,而李诞所持方则比较接地气,薛兆丰和许吉如温和,李诞和傅首尔画风不同,这次的导师分组赛有点泾渭分明。其实不难发现《奇葩说》第一、二季“百花齐放”,各类型辩手不正经辩论却让人莫名觉得有道理,现在的《奇葩说》“奇葩”含量越来越少,严格说来符合这风格的只剩下了肖骁与傅首尔,新人未知。
其实老奇葩被质疑抱团已经不是第一次,前后姜思达后有陈铭,姜思达被抱团撕走,陈铭拿了第五季《奇葩说》的冠军,却鲜有人祝贺,大部分人都在安慰颜如晶,不过也有人说既然是团队赛,颜如晶、庞颖选择熟人情有可原,虽说是综艺也是比赛。返回搜狐,查看更多
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论