周立波终于走出了上海，与中国爱乐乐团在北京举行了一场交响音乐“新”赏会。有媒体称当晚观众笑声多达450次。这或许有些夸张，但周立波的幽默的确被证明在北京也同样有效。
其实，周立波与郭德纲、赵本山的区别不仅在于各自的地域文化，而更在于他们所代表的不同人群。如果说赵本山代表了农民的幽默，郭德纲代表了小市民的幽默，那么周立波的幽默就属于中国正在出现的中产阶层。
周立波婉拒了与郭德纲同台演出的提议，因为“一个是吃大蒜的，一个是喝咖啡的”，搞不到一起。北方人确实比南方人更爱吃大蒜，然而中产阶层对咖啡的偏爱却不分南北。周立波的话实质上代表了一种阶级的划分。
来到中山音乐堂看周立波演出的观众无疑就是北京的喝咖啡者。他们的生活方式与上海的同类们相似。他们或许觉得赵本山的小品过于浅薄，郭德纲的相声过于粗俗，而对于周立波那些关于股市和按揭的笑话，他们和上海美琪大戏院的观众一样开怀大笑。
本次演出的主题“交响乐”本身就是一个中产阶层的话题。聪明的周立波知道什么题目符合他的观众的口味。
不过周立波最拿手的还是点评时事，因而他关于当下学雷锋的笑话引起了最多的掌声。
《南方周末》发表过一篇题为《赵本山可以不谈政治，周立波不能不谈政治》的文章。确实，除了主旋律式的赞美，赵本山的小品涉及不到政治，郭德纲最多发发牢骚。那么自诩更有文化的周立波呢？
在舞台上，周立波嘲讽过萨科齐、布什、，模仿过的语调和表情，但可以看出这些擦边球后面小心翼翼的“政治正确”。
周立波对于“和谐社会”的解释或许是当晚最精彩的部分:“和”一边是“禾”，一边是“口”；“谐”一边是“言”，一边是“皆”，和谐社会就是人人有饭吃、人人有话说的社会。
可以预见，中国会有更多的周立波出现，因为成长的中产阶层与其他群体一样需要属于他们的幽默。一切幽默为无产阶级服务的年代已经一去不返了。这对于幽默是件好事。（摘自FT中文网2月8日，标题有改动）
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论