RSS订阅我们这里有经典段子,搞笑段子,经典语录,冷笑话,搞笑笑话,心情短语,暖心的句子,专门给你看各种段子的网站!
你的位置:首页 » 搞笑笑话 » 正文

如何评价罗辑思维?

选择字号: 超大 标准 dzgoadmin 发布于2021-12-01 属于 搞笑笑话 栏目  0个评论 63人浏览

  初期的看法是“内容不错,喜欢看,看看有益无害”。因为一开始罗胖讲的大多是文史方面的内容,我不是这个方向的,所以被忽悠了好久。

  中期的看法是“内容错误较多,喜欢看,看看益多于害”。主要是三期给我留下了不好的印象:

  费马大定理那期,因为是我的专业,我发现了不少错误,最不可容忍的是他居然连“群论”和“数学归纳法”都分不清……罗胖就算你不懂群论,总不至于初中数学都没学过吧?

  爱因斯坦和科学共同体那期,不得不说“科学共同体”的无上权威只适用于理论科学,应用科学一定以实验和实践为纲。

  现在我对该节目的看法是“内容错误较多,喜欢看,看看利弊相当”。对于很多连基本的科学思考都做不到的人,罗辑思维的方法论还是有益的,对于一些专业人士,了解下别的行业的人在干嘛也可以,不过千万不要听到点什么就出去显摆,会闹笑话的。真早有兴趣应该事后多读一些该方面的专业书给自己洗洗脑。

  总之,罗辑思维可以让你从空的桶变成漏洞百出的半桶水,但是要么别乱晃,要么事后再用别的方式倒满。

  “昨天受群众拥戴的英雄一旦失败,今天就会受到侮辱。当然名望越高,反应就会越强烈。在这种情况下,群众就会把末路英雄视为自己的同类,为自己曾向一个已不复存在的权威低头哈腰而进行报复。”

  今天很累,昨天没睡几个小时,中午也忙着赶场没休息。但还是有股子劲撺掇想码几个字。

  上面一段话摘字勒庞的《乌合之众》。平时洒家看书基本不做书摘(至于为什么不摘除了懒还有俺自己的道理,日后细说)之所以对这句话另眼相看,因为它是解开我一个心结目前最好的一种说法。

  洒家先摆摆心结,看看有没有跟俺一副德行的家伙。这个所谓的心结就是,发觉自己的认知层次越丰富,对之前赖以获得新认知的较低层次的媒介产生由衷的厌恶和鄙夷,颇有过河拆桥之感。这个媒介可以是一个人,一本书,可以是一切让你获取智识的存在。

  说完症结,来说说这个“病症”的具体表现。先说书,上小学的时候觉着,语文书上得插画格外好看,赖宁救火的故事格外感人,刘胡兰董存瑞狼牙山五壮士的英勇事迹湿润了俺幼小的心灵。而现在,俺心里只有一浪接一浪的恶心。还有冰心啊,国宝季羡林,巴金啊,等一大批御用宠物的作品,小学初中不自知,只觉着写出满篇几十个我还不认得的字词就应该加以膜拜,后来也是脑子闪过一下就不禁犯恶心。太多,不细表。

  说点人吧,最好是新鲜的。高一觉着韩寒牛逼,第一次看他的作品是《他的国》,惊为天人,妈的,没想到文字还可以这么个组合法,所谓的流氓思绪也敢把它结成网弄成篇。那个时候,洒家稍稍写点实在话,老师都要找俺单独谈心,说,小徐呀,文章不能这么写啊,高考要得零分的咯。后来把韩少的篇章一字不落全看完了,期间不少欢声笑语,伴随数个牛逼的赞叹。

  后来洒家看冯唐,看王小波,看罗永浩,看五岳散人,看孔庆东,看曹寇,看狗子……发现,,怎么还有这么多逗比,而且水平一点不比韩少差。洒家自忖功力渐长,G点日益拔高。尽管俺不黑韩寒,但再也提不上兴致,更不至于抿着嘴,盯着画有韩少英俊容颜的海报两眼汪汪。(他做出格的事之后也黑)

  再后来,看德国的,美国的,印度的,南欧的,哲学的,心理学的,管理学的,各种乱七八糟学的。发现上面的一票也满足不了我了。他们被俺定义为在特定领域相对有意思的人,仅此而已,如果跨出他们让我最先欣赏他们的点,洒家很容易发现他们的蹩脚。

  拉回来,说说时兴的自媒体,罗振宇,高晓松,国师吴晓波,期间唯一让我感觉舒服过一阵子的是罗振宇,其他的基本是跳大神。后来觉着罗振宇也恶心。目前,据洒家观察的每一个自媒体都爱下蛊,相较之前的穷酸文人,他们世俗的机锋太甚,而内功仅限忽悠。

  拿罗振宇来讲,他天天说这书好那书妙,洒家印象中不少都是自嗨,譬如有一本海盗经济学,这tm的不是摆地摊的快消品么!。他老人家天天说的那些个镇店之宝, 大多俗不可耐,不少三观不正还带些毒。(上头有不少这块内容的阐述,此处不过多展开,洒家来点新视角。)他深知他的目标群体是怎么样个认知层次,“死磕自己娱乐大家”,最搞笑的是跟在他屁股后面的一群人,把读书思考都外包,咀嚼他吐出来的东西。本身他就是一个凡夫俗子的个体,高明有限,每一个人都是独一无二的存在,理应自己寻找最适合自己,最不违背自我内心智识的滋养。而现在,一群傻蛋甘愿给别人塑造成他想要的猎物。

  罗会给你说kk的《失控》是个好东西,群体有无比的智慧,但是他会跟你说勒庞的《乌合之众》埃里克的《狂热分子》来说明群体同时也是傻叉最好忽悠么?他会给你灌迷魂汤,让你莫名其妙地感到舒服骄傲自由,甚至为给你傻逼行为找到合适得洗地方式,你爽了把自己赤裸裸地像块猪肉释放丫案板上嘛,他怎么会刺激你嘛,他偶尔真性情一把想骂人也是先把你绑定跟他一块再划出异己加以踩踏。要过好这一生,要懂的太多,要见识的太多,不要指望一个商人拯救你的灵魂。很多爱智求真的小伙伴,报团联谊搞活动,不就是聊骚勾搭最好的冠冕么。省省吧,洒家对脑残罗粉彻底丧失了耐心。

  肯定有人不服,说我就是当娱乐的东西看看,有选择的看,不当真。恭喜你,还有点救,如果你对我破口大骂,那真是分不出谁真的对你好,那就没救了。洒家最后行个善,说说真确的阅读思考模式,看书其实是对自我智识的一种补足,毕竟我们最多能活100来年,书是很好的经验知识载体,把别人活的智慧结晶嫁接到自己的生命里无疑是个聪明之举,这个应当是共识,不展开。正确的姿势是,先涉猎,最好的方式就是把一个图书馆所有品类的书摸一遍,每个书架上的书至少看一两本或者最少翻几页吧。确定自己的口味,吃哪块的东西。确定自己的口味之后,就循着吃个透。

  再者,正确的找书方式,现在可以去豆瓣读书那里,按照学科门类,每个品类挑100本左右评分最高的,书评基本过一遍,以后遇上垃圾的概率大大缩小,并且在脑子里形成初步的图书馆式框架,当你要深入哪一行的时候可以精准快速定位深入学习。千万,别人的推荐只能当个参考,找到最适合你自己的,通过你自己灵魂的勾兑,出产能帮助你更好活下去的东西。

  定位完书之后,就是找资源或者买书。找书的话,用网盘搜索引擎,譬如敲入关键字“百度网盘搜索引擎”或者戳我的菜单那有个资源搜索引擎。自己搜,下载,买个kindle,看,哦了。

  最后,记住,在罗,以及将来所有可能出现的一切“偶像派”面前,一定要明白,你才是你丫肉体的主人。说真话的人为什么总是这么少还老不挨待见,因为,顺人性者昌逆人性者穷。哦了,反正不挣你们钱。

  接着补一个自媒体内容制造方面的文,今天写的,没想到也能套套罗胖子,希望对看客老爷有所帮助。

  自媒体从内容上来讲,不原创就没脸说自己是自媒体。但是当一批人把自媒体当生意来做时,第一位的是来钱,第二位是抓住怎么放大来钱的因素,至于内容,顺手牵羊显然是最爽利的途径,当个采花大盗,世界芬芳尽归我所有,这种感觉想想就让人激动呢。

  循着人类正常的价值观,不少家伙偷着拿小号这么干,摸黑瓜分各大自媒体平台“红利”暗着爽,但场面上,肯定对这种行为吐了不少唾沫。人是个有意思的物种,大伙儿知道意思就成。

  切入正题,先说说自媒体主要的内容生产方式,然后洒家试着演绎一番“邪不胜正”的戏码,说说原创狗怎么打败抄袭逼。

  以文字输出型自媒体为例(其他的自己动脑瓜子拓展),最不要脸的第一种方法是:哪里有内容就看哪里,哪篇觉着好就复制一下,简单修理或者压根不收拾一毫,直接粘贴。爱搬哪里就哪里,运自家账号,跨平台运,微博的搬运到微信公众号,知乎的抄到微博,不亦乐乎。什么?微信公众号出了原创功能?没关系,制成图片(记得用锤子便签)贴就行了,搜索引擎对图片是瞎子。

  臭不要脸的第二种内容输出方式是:看大量的书,文章,囫囵吞枣,改词换句整成自己的,有个成语叫“拾人牙慧说”的就是这么一拨人。这些人普遍没能耐自己造蜜,只能人云亦云充大拿。最显著的特征是,常常充渊博给小白荐书,爱从中摘出一段,接着自己粉墨登场狗尾续貂。有些自恃机智,干脆捣烂三五篇来个大杂烩。

  逼格高耸的第三种输出方式是:吸收古今中外日月之精华,熔铸成一颗聪慧的大脑,独立思考,输出高质内容。用个恰当的比喻,前两拨人就像屎壳郎吃屎还拉屎,第三种人就是采花酿蜜。前头说抄袭逼是采花大盗,真是抬举。

  说完自媒体内容输出方式,下面摆一摆这三种“自媒体”的生存形态。普遍比例来讲抄袭逼过得要比原创狗好,但食物链最顶端的一定是原创。为啥这么说,很简单,原创耗时耗力,能倒腾的号有限,抄袭逼们,一个人供几十个账号都不是新闻,人家号称建立账号矩阵,你们丫的跑去哪儿都是他家鱼塘。

  为啥食物链最顶端的一定是原创呢?这其实也是原创打败搬运工的不二法门。原创号本身具有人格化特征辨识度较高,同时和粉丝们的粘度也非常强,其背后的运营人员甚至可以抛头露面,积攒“威望”值,获取真实影响力。而那些搬运工,东一榔头西一棒子,谁知道他们的躯壳里到底安放的是哪股魂?他们是见光死,但玩得好,就叫闷声发大财,这批人的存在以及在很大比例还活得不错是一个无法抹掉的事实,你捶胸顿足怒不可遏,然并卵后,灰溜溜一批批加入他们的阵营。

  只要能出产经济效益,那地就免不了鱼龙混杂。总体上,各个平台的游戏规则都是日趋收窄抄袭搬运工们的生存地盘,同时网民日益提升的欣赏水平(这个是原创坚持下去最大的理由)对真正的原创者也是一大利好。未来自媒体的一大趋势就是露脸,甚至从一开始就真人上镜,这么一来人格化就会很突出,是骡子是马大家一看便知,方便丰富玩法便利套现(当然也不排除群体被别有用心的人利用,工具趁手毕竟还看在谁手)。所以视频是风口这一说法甚嚣尘上。日后洒家专辟一篇讲述,也会分析下音频这一介质。各大平台的优劣也会择机说上一说。

  最后说个好玩的点,不管你是以哪种介质输出自己的价值点,一定要长,短就保持高频,让你的好成为你受众一时半会儿解不掉的毒。一本书能够成就一个作家,一部电视剧能捧红一个明星,刷屏的微博能造出段子手。一个人的影响力渗入一个个体,抢上一块记忆地盘要能耐更要时间。

  另,某罗说,我们不是什么媒体,我就是一买卖人。记住此秘法——第一,时刻记得“我们”和“我”的自由切换;第二,逼急了,没法了,千万别说自己是自媒体。

  曾经的罗辑思维深度爱好者,每期必看,每期推荐的书比去网上下载,但从介绍王东岳那期之后,取消了视频的关注,所以也不会继续下载书籍。

  整体而言,我不讨厌罗胖和罗辑思维,但也谈不上喜欢,之所以一直看罗辑思维,实在是因为类似这种风格的视频节目太少了(对,就是罗胖子宣传的有趣又有料)。

  但是,我也从来谈不上喜欢,只是带着娱乐的态度看看而已,看这个视频的时候,一般是在洗衣服,或者上厕所。

  随着时间的推移,我兴趣越来越低,一个是因为,发现自己这几年下载的电子书有很多,通俗易懂的也不少,说起来好玩程度也不比罗辑思维低。

  但更重要的是,罗辑思维这个节目走到现在这个阶段,已经快走近死胡同了,如果说刚开始的时候只是探索,那么话题随意发散,观点四处铺开是可以理解的,但是越往前走,罗辑思维的路子走的越窄,到现在只能是为了推荐店里的书而做节目。

  走到了这一步,罗辑思维就丢掉了刚开始吸引人的最重要一点,提供有趣而通俗的知识,分享节目一家之观点。

  尤其是介绍王东岳知鱼之乐和物演通论,明明是两本烂书,里面所谓广博的知识面,其实只是一般上过高中的人就基本知道的科学常识,为了宣传这本书,罗胖子极尽吹捧之能事,实在是令人反感。

  拍马屁本身不是问题,你去拍康德的马屁,最不济拍桑德尔的也行,但你拍一个江湖术士、民间哲学家,就太自作孽不可活了。

  归根结底是一点,罗辑思维,没有一个稳定的价值观,所以逼到最后只能公开说自己就是为了赚钱。

  套用罗辑思维推荐书里的一本书名,文明是副产品,我想说,商业社会,赚钱也是副产品。

  从这个节目的分类来看,就是一个财经类节目,对理财还是有帮助的,其中传达的思想还是有根有据的,不过明显加入了个人色彩(世界上的观点难免都带点),不过罗胖一直强调独立思考,这也是杀手锏之一。

  杀手锏之三:限量会员制,这本来是商家对付消费者囤积慢消品的策略,这里作为罗辑思维筛选粉丝的招式(罗胖自己说过一期关于教育的,高考是把学生分类的手段,同理),相信看过的人都知道罗胖的9尾狐理论和全球大脑理论,当你成为罗辑思维的一份子,你就融入进去,此乃意识形态的最高境界,当然,人以群分,你融进去不觉的不适,也是很好的人生享受。

  这个世界由能量和频率组成,当你和罗胖在一个频率上的时候,说不定能量会共享(互换是极端例子),那么你离逆袭之日也不远了。

  韩寒说,听了很多道理,依旧过不好这一生。很多人学习的目的是为了改善生活,然而到了后来就变成先学习让自己变得有价值,变现的时间遥遥无期,甚至忘了当初的目的。听逻辑思维也好,混沌研习社也好,在改善生活品质上面,比不上一个名校学历和一技之长有用。成功学之所以名声坏了是因为无法变现,花了大量时间金钱,结果学的是一套貌似有用,实际是垃圾的一些鸡汤。如今混沌研习社,逻辑思维正在步其后尘,不能变现的培训就是耍流氓!年轻人与其追捧这些,不如沉下心多看看专业书,多看看经典。

  比如盗版走天下的那期。比如他号称把北京住房卖了,你敢吗?比如U盘式人生。很多东西可以扩展一下自己的知识边界,知道还有这个东西,还有这种方式。但不要遵循他告诉你的生活方式。

  一开始做可能有点害羞,说话扭扭捏捏,小心翼翼的讲道理得结论,到了现在就变了,从当年的小姑娘变成泼妇了,脏话随口就来,讲的东西偏激,得出的结论明显强词夺理,比如:哈佛厉害根本不是学校厉害,是因为哈佛学生厉害。我承认哈佛学生确实厉害,但是哈佛学校自己本身不行,是根本没能力驾驭这么多人才的,他的结论完全本末倒置。诸多结论来的很极端,如果一件事情需要ABCDE五个前提,他只说出AB就高呼结论。最讨厌的在于,节目时间不够,就开始扯他的互联网思维,我知道互联网思维很重要,但是,他说的一点点不能说服我,他喜欢把古代的事情归纳到一个形式下,再生搬到互联网中来,节目最后十来分钟,简直不能看下去了。

  只看过他批判中医的那一档视频,观感很不好,有举着科学大棒四处乱打之嫌。明明自己都没搞懂科学和医学的定义,还拼命引经据典抱大腿拉场子找茬,而且整个论述过程,漏洞百出,逻辑混乱,基本上属于诡辩一流了。

  罗辑思维联合创始人李天田(罗胖身边的花布拖还是脱不花之类的),我和她的公司打过交道,对她本人也早有耳闻。她早年成立了个机场书店VCD成功学公司,美其名曰管理咨询,即中国软实力研究中心。

  是类似你每次路过机场书店的时候电视里面那个滔滔不绝的江湖郎中对着你叫唤“坚持就会成功!坚持就会成功!坚持。。。”洗脑成功学,满满的废话打造的所谓的企业管理秘籍。不过这些vcd卖的不错,民营企业家暴发户都是脑残粉。

  中国软实力研究中心有个副总裁叫LGG,写了好几本书,关于电脑公司L的(已经是全球最大的了)怎么写的呢?这家伙在L当了两年HR小兵,正赶上L收购I,于是从公司内网新闻加上百度搜索之类的划拉了一堆素材,然后离职加入软实力,凭着臆想和夸张编造之能事,添油加醋地出了几本书,让懵懂的读者以为这人真是个近身经历过整个并购内幕的高人、老师!这本书里LGG煞有介事地点评了诸多L公司的高层,不料后来几个高层有幸看了几眼这书,对这些捏造的内容和评价咬牙切齿。

  所以,不难想象,李天田的能力就是在于召集这么一群白开水加味精做成鲜汤售卖的“高手”。然而企业的钱终究来的太慢了,干脆直接瞄上空虚的自我感觉良好的求知欲貌似很强的(煞笔)白领或者学生之类的群体,“一本正经地扯蛋”,加上电商平台揽钱。还得找个合伙人啊,央视财经频道完蛋了快,那就抓住罗胖一起搞吧。

  罗辑思维的第一批听众,可是听到后发觉罗振宇看啥书都能提炼出下面几个观点:

  说罗辑不讲逻辑,谈科学不懂科学,诩公知不算公知,仅仅一家之言,认真你就输了。呵呵哒

  内在商业逻辑:贩卖焦虑—认知升级—知识付费。反思:1 与其学虚无缥缈的创新思维,比如提高自己的职业技能。2 高质量的内容需要时间积累,不能批量生产,最后知识碎片和虚无概念的堆砌,就是知识垃圾餐。3 你花10块钱,五分钟掌握一本书,超越他人二十年的噱头,本身就是不靠谱的“捷径”。4 许多时候觉得看透了,其实是看错了。没有正确理解,往往创造性的误解。多吃苦多自学,多学点系统的学科,比逻辑思维来的靠谱

标签:罗辑思维笑话,

请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

段子狗,我们不生产笑话我们只是笑话的搬运工
站长推荐的文章
最新评论