很多人以为学金融或券商基金工作的专业人士,都很懂投资理财,更容易在股市里赚钱。
如果专业知识多,学问高,学历牛,就更容易在股市里赚到钱,那诺贝尔经济学奖得主,早就取代巴菲特的位置了~
力哥06年入市,07年从事理财工作,十多年来,我见过的各类机构专业大神和民间野鸡股神不计其数,总结下来一句话——
很牛的人,认知、逻辑、悟性、盘感都一级棒,的确能在一段时间内做到10对9。
但只要观察周期拉足够长,即使巴菲特对未来的预测,也做不到10对9,能有7-8成胜率,已是天才。
像朱少醒这种基金长跑名将,能有7成胜率,只要持之以恒,老骥伏枥,让复利发挥真正威力,就已经能获得吓死人的长期回报——
有些很有名的经济学家,经常喜欢在媒体上指点股市,激昂文字,说得头头是道,听得心潮澎湃……
过去10多年,我曾长期跟踪某知名经济学家,发现在大行情判断上,的确错多对少,10猜能有8错,我都觉得像“反向指标”……
早在2013年,他就高呼未来的机会在股市,不在楼市,“人无股权不富”,拼命鼓吹卖房炒股。
我在《给我的这段人生,做个阶段性总结》里说过,很多人管我叫“反向指标”,其实我也做出过不少神准的判断。
但整体看,我的赢率估计最高也就6成,再高没有了,否则我也去做基金经理,年薪八位数,谁还高兴写理财科普文啊~
大家别小看6成,我以前讲技术分析的文章里说过,最牛的技术分析,能把赢率从50%提高到53%、54%,甚至56%,长期坚持,也能获得很不错的回报。
量化基金完全依靠数学模型,成也模型,败也模型,在模型成功运行前,谁也无法断定模型是否优秀。
像最近的市场,就特别难把握节奏,行业涨跌轮替毫无规律,像电风扇一样,今天刚刚大涨,明天就能大跌……
很多股市小白,总对自己的能力有不切实际的过高预期,觉得自己能抓住每一波热点转换的行情,吃到每一块肉。
巴菲特做不到,朱少醒、张坤做不到,王亚伟徐翔做不到,力哥做不到,量化模型做不到,你,一样做不到。
最近,景顺、富国、交银三大基金公司,共同发布了一份基金投资者盈利洞察报告。
统计结果显示,虽然男女基民比例差不多,但不管哪个统计口径,女基民的盈利比例和平均收益率,都高于男性。
过去20年,普通中国人最容易赚大钱的投资,就是买房——买了放着就行,啥都不用干。
所以遇到亏损,男基民更容易斩仓,换个基金下注;女基民更容易忍住,等到花开结果。
如图所示,年纪越大的人,盈利比例越高,收益率越高,当然,投入金额也越多。
但另一方面,年龄越大,说明积累存量财富时间越多,可投本金越多,心态就更淡定,不浮躁,不急着赚快钱。
一个吃了上顿没下顿的人,不可能考虑10年后的发展蓝图,更不可能为养老未雨绸缪。
我知道,肯定有无数人会驳斥,无所谓,正因为很多人的反对,我才有可能最终赚到钱。
而像富国天惠161005)、景顺鼎益162605)这种长期大牛基,成立以来,累计涨幅超2000%……
定投客户,小额持续投入本金,压力更小,心态更平,也更有耐心,所以投资时间更长。
因为我股市里存量资金太大,定投钝化效应明显,意义不大,我基本都在做网格收割。
上面说过,我的赢率不过6成,我对我的资产配置和投资组合做了充分考量,我能承受看走眼的风险,但很多人不能。
二是买年金险,虽然潜在回报低一点,但贵在确定性极高,而且同样想卖不能卖(损失太大)。
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论