RSS订阅我们这里有经典段子,搞笑段子,经典语录,冷笑话,搞笑笑话,心情短语,暖心的句子,专门给你看各种段子的网站!
你的位置:首页 » 搞笑笑话 » 正文

阅读:《简单的逻辑学》让逻辑不再深奥完结篇

选择字号: 超大 标准 dzgoadmin 发布于2018-02-14 属于 搞笑笑话 栏目  0个评论 113人浏览

  本章开篇有一句话,反复读之确实可以为当下许多似是而非的流行鸡汤作一个注解,那就是:

  说实话,第一次通读完此书,发现竟然没怎么看明白,看了第二遍后,却感觉自己变得聪明一点,其实不是变聪明,而是看待事物的眼光带着点逻辑性,沾了一点光而已。这也更加让我反复看的理由,毕竟太笨,需要反复消化才成。

  俗话说,在错误在学会成长,学习逻辑同样也不例外,面对放多看上去正确的逻辑命题,其实多数则是错误,书中总结出了近28个错误的逻辑方式,当然这只是一种大概的归纳,真正错误的可并不仅仅如此,通过学习这些错误的非逻辑形式,可以让读者更清晰的了解如果去运用判断并运用逻辑。

  比如偷换概念这种说法,特别是汉语的同义词比较多,据说这也是汉语无法成为国际标准的原因之一,当然这也同以往的历史有关,不再论述了。

  男女约会,女孩打电话给男孩说,如果你到了,我没到,你等着,如果我到了,你没到,你等着。

  一老外初到中国,刚刚学点汉语,说中国人实在太勤快了,大街小巷到处是‘早点‘’,励志的很啊。

  对事不对人这个道理都明白,但实际中看到的太多的对人不对事。明明是一件事的问题,最后变成了这个人的问题。

  我的回答通常是,这有什么生气的,因为了解很多人把事和人分不清,导致出来的怨言,既然已经知道如果对事不对人,再犯和别人同样的错误,那学习来学习去,启不是自我欺骗嘛,总不能学习是一回事,实际是一回事,达不到学以致用的目的,特别是对于此类工具书来说,作者的心血启不是白花了。

  经常看到新闻中说,某某专家说了,一直感觉好像是真的。如今再看时,才觉得这其实在滥用专家意见。

  这个世界上有太多自以为是的专家。检验的标准不是他们说了什么,而是他们是如何通过谁来得到它的。

  在某些人眼中,我可能算得上是半个专家,才开始我还会开玩笑说着玩,比如有一次我开玩笑说,这台电脑性能太差了,要我就扔楼下了。结果有人把这话当成真,和自己领导说要换电脑,因为我说的,要把电脑扔楼下去。当时听到反馈时,真的是哭笑不得,如果这算是专家意见,那还不如撞墙来得现实。

  以出身论英雄,从一定程度上来说有道理,但是如果全部以此为准,那可以是把珍珠与砂石混为一谈,现在我们经常听到的言论是好的学校决定了人才的水准,有没有道理?有,毕竟一些好的学校总体氛围是不一样,多多少少会有所感染,从总体标准上来看,人才相对于差的学校会好很多。但是差的学校就没有好人才吗?是不是看到学校不好,就第一次pass掉,正如文中所说,首先我们要问他从哪里来,但更关键是是他的品质如何?

  无论是在电视节目中或是在某些文章中,说理不是第一位的,情感却是第一位了,感动中国、感动世界,也感动了普通人,一直感动来感动去,与实际有什么样的益处,可能除了多数人感动的流泪之后,生活依旧。

  正如有时在培训是也会说道,听到看到时百分激动,回来后十分感觉,轮到执行时一动不动。

  多点逻辑性的思维,对于事物可以看得更清,总不能一直难得糊涂,探索真相不是人类一直做的事吗?无论大事小事,直达真相才是要关注并坚持的。

标签:逻辑思维笑话,

请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

段子狗,我们不生产笑话我们只是笑话的搬运工
站长推荐的文章
最新评论