据媒体报道,网友就四川阆中商品房产权只有40年一事咨询阆中市国土局,其官方网站做出“40年后,我们是不是还存在这个世界,不要考虑太长远了”的官方“神回复”,引起媒体的广泛关注和众多网友吐槽。昨日,阆中市国土局称此回复“言语不当”,并向网友公开致歉。
“从长期来看,我们都要死去。”这是经济学家凯恩斯的名言。所以,凯恩斯只对短期感兴趣,至于长期,你都不在了还操心什么。阆中国土局的相关人士,应该是凯恩斯的粉丝无疑。跟凯恩斯一个腔调,一说到长期就摇头。
或许,阆中国土局也喜欢马三立老先生的相声,所以回复中既有“挠挠”的狡黠,也有“逗你玩”的黑色幽默。横竖是不解决问题的,要么自己挠挠,要么给你个痒痒挠,一认真就不好玩了。
比如,湖北应城市长信箱在回复网友时表示“没时间跟你闲扯,你有意见来面谈”;马鞍山市居民网络问政,呼吁工商、质监部门关注食品问题,政府建议“百度一下”;河南沈丘县政府官网对600多条来信统一用一句话回复:您好,我们会尽快为您办理的。
太难为这些政府部门了,你以为人家是来当公仆的,人家心里想的是当官,你当自己是纳税人,人家认为是你的大老爷。所以,对相关政府人员也要包容,天天被鸡毛蒜皮事情烦着,有落差也是正常的,爆发几句“神回复”也是正常的。有时候,老百姓也应该反求诸己,问问自己怎么那么多事呢。
“神回复”不会是最后一次,老百姓成熟的标志,就是对此见怪不怪,因为没有问责的制度设计都是稻草人嘛。
此外,在阆中国土局的致歉中,有一点是值得思考的。阆中国土局说,“虽然《房地产管理法》规定:土地住宅出让年限最高不超过70年,我市土地出让40年符合政策规定,但回应市民时不应该漏掉土地使用权40年满后可以申请续期的重要内容,以免造成不必要的担心”。
产权问题其实很微妙。虽然貌似一些学者早先在总结中国经济发展模式时,将模糊产权也视为特色,认为跳出了西方经济学的窠臼。但时至今日,恐怕没有人会认为产权可以一直模糊下去。有产者有恒心,对产权做到实质性的法治保护,稳定一部分先富起来人的预期,对中国经济的进一步发展,其重要性怎么估计都不过分。当下,房产可谓是老百姓最重要的财产,产权是40年还是70年,其实都面临着续期的问题。对于相当一部分人而言,这个问题看似还有点遥远,但绝不是杞人忧天的事情。希望我们的制度政策,不会因为这个事情考虑太过长远,而没有去做未雨绸缪的设计。
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论