彭彭日记：狗是无辜的该离开的是富人

选择字号：超大标准 dzgoadmin 发布于2020-11-30 属于段子狗栏目 0个评论 114人浏览

　　在此且不论一条小狗价值几十元还是过千元，也不追究这些狗是赠与的、寄养的还是收养的。目光应该放在管理部门身上，如果对住户的收入有怀疑，就应该用履行职责去调查核实他们的收入情况，而不是老土顽固地标签化，认定只有有钱人才能养得起宠物。这些粗浅的表象认定，本身就体现管理者与社会脱节，不了解老百姓的需要。其实在保障型社区，生活着更多独居老人或单亲家庭，他们需要小动物来作为精神依赖和心理需求。如果管理者担忧犬只是否按规定打疫苗，有否影响他人生活、休息等，目前都有相关法规去监管、惩处。卫生问题也可以按照现有的“保障性住房扣分制度”去处理、去约束，我相信“无良狗主”会受到制裁。但是，养条小狗是一个普通市民基本的权利吧？

　　如果将狗主标签为富人，那么养过万元一只的蟋蟀呢？用进口猫砂、猫粮来养猫呢？按目前约12元/斤的菜心价格，那养自己也是有钱的标志！难道保障性住户就没有资格去吃12元/斤的菜心，只能吃1元/斤的萝卜？如果某些住户的收入超出规定，却依然占用公共住房资源，请用法律赋予的权利将其清出住宅，甚至控告其欺瞒等罪名。然而，如果他们的收入没有超出相关规定，养狗、养猫还是养人都是人家自己的事。你管他天天啃馒头，却让小狗吃进口罐头呢？我们常呼吁要人性化管理，不要有贫富、性别、工作歧视，而管理保障性住房的人士，为了减少投诉、为了工作简单方便，却剥夺了住户养宠物的权利。

　　有否歧视穷人，有否给予每个人应有的尊严和尊重，有否确保住户们都能在一个相对自然和谐、公平的环境中生活，能否保证住户们最基本的权利，这些“有否”，我相信管理者们心中有数。

标签：段子狗的日记动画片,