挑战底线恶搞就成了亵渎

选择字号：超大标准 dzgoadmin 发布于2018-01-31 属于搞笑段子栏目 0个评论 142人浏览

　　最近，一段名为“精神病医院合唱团演绎黄河大合唱”的2分多钟视频在网上流传，引发众多网友围观。视频是某单位的年会，四男八女站在舞台中央，随着音乐对口型唱得摇头晃脑，像小丑一样吹胡子瞪眼睛，女指挥则随着音乐节奏扭曲着、抽搐着。经典音乐《黄河大合唱》就这样被表演者以浮夸、庸俗的表情和动作全程“恶搞”，引得台下哄笑不已。据了解，以另类形式表演的《黄河大合唱》，这几年竟成为单位年会或晚会的热门节目，甚至还曾被搬上电视荧屏，得到了一些评委的“盛赞”。

　　然而，面对这样一个视频，我们却笑不起来，心里反而有一种深深的刺痛感。众所周知，《黄河大合唱》是由人民音乐家冼星海谱曲、光未然作词的影响力最大的一部交响乐，它以黄河为背景，再现了抗日战争的壮丽图景，展示了中华民族誓死抗战的战斗决心。而在这个恶搞视频中，原歌曲的悲壮与崇高被消解一空，相反充满了滑稽与猥琐，其审美价值在“群魔乱舞”中被玩弄和嘲讽。然而有人对大家的愤慨不以为然，认为只是单位的一个年会，图个乐而已，何必当真呢！然而，这样的恶搞，扭曲了历史意义，亵渎了民族情感，如果不当真，又有什么值得我们敬畏呢？

　　这是近年来文化恶搞的又一个典型案例。网络化时代，文化恶搞有愈演愈烈之势，普遍具有碎片化、空心化、庸俗化的特征。比如说，一些“段子”式视频、图片、故事等，经由个别网友制作、传播之后，马上如流感一般传播开来，并以一种“时尚化”的裹挟之势席卷“朋友圈”。如前几年的“杜甫很忙”，倒不是杜甫不能拿来“开玩笑”，不过，在这个过程中，很多网友一路“脑洞大开”，恶搞越来越离谱乃至于超越底线，诗圣俨然成了“跳梁小丑”！紧接着，一些优秀传统文化，如“梁祝”“红楼梦”等等，也不时地被网友拿来恶搞，爱情价值与悲剧意义在网友们的嬉笑之中化为乌有。对当事人来说，或者就是小圈子内的自娱自乐，但网络化时代，一个很小范围的传播也很容易被无限“扩容”，其负面影响往往始料未及，恶搞《黄河大合唱》就是一个典型案例。

　　“恶搞”本是一个中性词，其中有一些体现了个性与创造性，有的与深厚的文化基础、新锐的文化审美与价值取向联系在一起，充满了智慧、讽刺与诙谐，往往让人在会心一笑的同时，有所思、有所得。举一个简单的例子，法国经典喜剧片《虎口脱险》中对德国鬼子的恶搞，外在的夸张与调侃中，蕴含着内在的悲悯。反过来，前几年的一些抗日神剧，对日本鬼子的恶搞，已经沦为弱智与戏谑。同样类型的电影，“恶搞”的水平与品位高下立判。周星驰的电影《九品芝麻官》《唐伯虎点秋香》中，也有不少恶搞的桥段，不过，这些恶搞在表面的玩世不恭中，却表达了追求正义、讴歌爱情的价值观，因而受到观众的热烈欢迎。而张艺谋的《三枪拍案惊奇》中也有很多恶搞情节，但为恶搞而恶搞，导致价值观混乱，被观众毫不留情地列为“国产电影烂片”。

　　网络化时代，文化日渐多元，文化解构本身无可厚非，有一些文化解构本身甚至有利于文化重构与建设。如《一个馒头引发的血案》恶搞《无极》，虽然有一定的争议，但总体上来说，这样的恶搞，用夸张、诙谐、智慧的方式，讽刺了电影《无极》的空洞与浮华，受到了很多年轻人的欢迎。但不可否认，如今，文化领域的泛娱乐化倾向愈演愈烈，甚至于把无聊当有趣，把低俗当高尚，频频挑战底线。前几年，有网友就恶搞鲁迅的《药》，在“人血馒头”上任意做文章，把革命者的鲜血化作一笑！此次恶搞《黄河大合唱》，同样是类似的极端化表现。

　　网络化时代，我们当然不必对恶搞现象一味地上纲上线，乃至于过度解读。但我们应该清楚地知道，一个民族总有一些宝贵的东西不能被恶搞，比如一些严肃、崇高的文化经典，就不能随意被解构，不能因为你的一时兴起去挑战历史价值、民族情感、公序良俗，否则，这样的恶搞就成了亵渎。

标签：恶搞视频,