人民网——观点——热门话题

选择字号：超大标准 dzgoadmin 发布于2019-05-21 属于搞笑段子栏目 0个评论 140人浏览

　　公司女文员张某和王某的38岁的老总黄色笑话的内容越来越低级，有时会让她们整个的办公空间弥漫着一种叫做“尴尬”的气氛。

　　忍耐终有限度。有一天她们达成默契：要用行动捍卫尊严。她们把开会时做录音的采访机悄悄放在办公室的资料架旁，设置为录音状态，在他又对着两位女士唾液横飞的时候，他的“荤段子”就成了“按顺序排列的磁记录”。她们的录音持续了一周，非常完整地记录了他13分钟的“脱口秀”。在当月部门召开例会，部门老总和所有中层以上管理人员都到齐了后，她们按下录音机的播放键，他的“段子”与会议室的气氛显得极不和谐，13分钟的精彩表现足以让他尴尬一年的。而他的脸色一会儿青、一会儿白，眼皮始终低垂着不敢抬起来，他终于学会了一个词：自取其辱。

　　“黄段子”即黄色笑话自古就有。如果说不堪入耳的“黄段子”前些年只是在乡村流浪说唱艺人或城市下层小酒馆中流传的话，那么现在都市中许多星级大酒店富丽堂皇的包房中，“黄段子”已经登堂入室成了主角。参与者的“档次”大大提高，举凡当地政府、银行、税务、公安官员，企业老总和大款大腕等头面人物中，颇有一批热心听众。段子越黄，他们越兴奋，义务传播者也越多。也难怪，这些脑满肠肥的官员和大款大腕，什么都见过，什么都吃腻了，他们要的就是这种“乐趣”，管他什么精神文明不文明呢！

　　要抵制此类现象，需要道德教化，但单靠道德教化来解决这个问题是行不通的。我始终对“道德的还给道德，法律的还给法律”这句话不以为然，道德一旦不能自守而越过了其最低限度的底线，法律就一定要“该出手时就出手”，用强有力的硬约束维系社会的秩序、和谐与文明：因为从根本上说，法律所要做的事就是：守住道德底线。道德是怎样炼成的？国外的经验是：依法治德。

　　请慢动雷霆之怒，怒火从来不会解决任何问题，只会使本已薄弱的夫妻情进一步淡化。试着挽救一个误入罗“网”的“失足”青年吧。

　　偶尔给他一个惊喜，令他“性趣”盎然，应该可以降低他点击黄色网站的频率吧？毕竟活色生香的女人，比显示器上无法交流感受的风情女人要动人！

　　“黄段子”缘何成了“酒桌时尚”？市社科院社会学研究员李德滨认为，这要根据“黄段子”的不同品位，区别认识它的流行。有的“黄段子”含蓄饶有趣味，是人们过去长期压抑的性观念开放后的一种宣泄；而有的“黄段子”露骨下流，涉及色情甚或淫秽，则是对当前社会道德的一种侵蚀，应予以抵制。

　　“段子”颇招一些人喜欢，一是有人觉得“段子”话丑理端，格调虽不高，道理却显然。有的“段子”还说出了少数人的心里话，甚至是自己想说而没敢说的话，因而自觉不自觉地记下了、传开了。二是有人感到“段子”时髦。话题十有八九离不开色和权，不是说这个公仆养“小蜜”，就是传那个女士有情人。总之，“段”不在长，染“黄”则香；话不在多，着“色”则灵。三是有人认为“ 好玩”，可列入“通俗文化”范畴。事实上，许多“段子”既无文化底蕴，又下流不堪，俗不可耐，有的甚而涉及政治问题，有损精神文明建设，危害党和人民的事业。

　　一位警官说，没听说过公安局处理过这样的事情。他反问道，即使有向警方投诉有人讲“黄段子”，讲的人犯哪条了？又依据哪条处理呢？

　　原因之一是，我国目前各个行业和国家的法律都还没有这样的限制规定，所以不能对讲“黄段子”的人进行处理。

　　“实际上我早就已经变了。比如说我在节目创办之初经常讲一些男女之间的问题，讲一些成人笑话，到现在都有人认为我是靠讲‘黄段子’起家的。现在我已经不讲了，不是迫于什么文件规定，而是我自己提高了，我已经找到更有意思的话题。 “如果那阵子有人跟我讲成人笑话非常低俗，我一定就不屑一顾，认为你根本没诚意跟我谈。现在我自己的修养上去了，如果再讲就显得很幼稚，宝贵的时间怎么能浪费在这种事情上呢？”

　　即使有人提起这样的诉讼，和法律沾边的仅有两种情形，一是民事上侵犯公民名誉权，刑事上是污辱诽谤罪。可讲“黄段子”这样的情况，不构成上述两种法律关系。

　　不能干涉。除非他这种自由侵犯了别人的权益的时候，才能制裁。那就是，如果讲“黄段子”的人把某一个特定人编成了“黄段子”中的人和事，并多次在公开场合加以传播，那才可能构成了对某个人的名誉侵权。

　　到目前为止，还没有听说有谁因为听不下去“黄段子”向有关部门投诉或者向法院起诉的。旅游局一位官员说，在旅行团、饭店都有讲“黄段子” 的情况，有人向旅游部门反映过，但没有接到过正式的投诉。如果有人投诉好像也没有这方面的规定。对导游好像也没有不允许讲“黄段子”的特别规定。只能是不愿听就不听了。

标签：说人话的搞笑段子,