有关专家说,《本草纲目》是我国古代一部药物学巨著,在被发帖人所不齿的内容中,在目前看来,有些仍非常具有医学价值。当然,由于受到时代所限,《本草纲目》里确有不科学之处。
近来,我随手翻了翻《本草纲目》,发现我远远低估了这本“巨著”的荒诞程度。
“人部”里有这一串药名:头垢、耳屎、指甲、牙齿、大粪、小儿胎屎、人尿、人中白(便池里的尿垢)、秋石(人尿沉淀的白渣)、阴毛、人骨、天灵盖、人胞(胎盘)……屎尿入药,你想不恶心都难。
而兽部里讲“猪”,荒诞到了极点:“猪屎,一名猪零,气味寒,无毒。”这玩意儿居然无毒,不知道怎么证明的。
这个帖子一出,就引来了网友的一片骂声,几天里,有60多名网友跟帖,绝大多数人反对这个说法。记者在网上搜索发现,类似的帖子从今年3月13日开始,就陆续出现在了多个网站上,大多数网友并不认可发帖人的说法。
网友“mellen”说,楼主太肤浅太无知了,连砒霜都可以是药,为什么动物粪便就不能是药呢?网友“靓妆小屋”说,《本草纲目》是什么年代写的?能因为一些不科学的地方就诋毁它的伟大吗?此外,还有不少网友以激烈的言语与发帖者针锋相对,并称不懂中医就不要乱评论。
昨天,记者在南京一些医院门诊随机采访了十余位病人,虽然大多数人没有读过《本草纲目》,但都知道这本医药著作在药物学领域的深远影响。对于“《本草纲目》是一本笑话大全”这个说法,大多数人表示不认同。
市民陈先生说:“怎么可能呢?我虽然没有看过《本草纲目》,但我相信这部著作能够流传到今天,绝对是有价值的,不会像帖子上说的那样荒诞吧。”
医学专家又是如何看待这个说法的呢?著名中医专家、江苏省人民医院中医科主任魏睦新教授说,《本草纲目》是一部药物学著作,还是一部具有世界性影响的博物学著作。
传统中药来源于天然物质,如:动物、植物、矿石类等。人类是动物的一种,《本草纲目》把与人相关的一些物品搜集进了中药,这也是无可厚非的。况且,全书收集了1900多种中药,和人相关的只有几十种而已。
魏睦新教授说,发帖者并没有证据证明,用人尿入药是可笑的。“现在还经常有科研人员到厕所里收集人尿,在人尿里提取尿激酶。”尿激酶是一种碱性蛋白酶,是一种溶血栓药物,有重要的医疗价值。除了人尿外,动物的尿液也并非都是废物,一种治疗更年期综合征的药物就是从怀孕的母马尿液里提取的。因为,孕马尿中含有一种和人体最为接近的雌激素。
魏睦新教授说,在没有证据证明这些是可笑的之前,来笑话这部著作,本身就是不科学的。
不过,一位不愿透露姓名的外科医生却认为,《本草纲目》虽是一部本草学著作,但书中不免有些内容与现代医学不符,是不科学的,甚至有些迷信色彩。例如,铅粉辛寒无毒,现代医学则认为是有剧毒的;又如其中人部收录的孝子衣帽、寡妇床头灰、草鞋、男阴毛治蛇咬、女阴毛治“五淋、阴阳易病”、人魄(人吊死后的魂魄)镇惊吓、人肉疗羸瘵(割股疗亲)、梁上尘治昏厥等观点,都不科学。
东南大学附属中大医院中医内科主任王长松说,“《本草纲目》是一本笑话大全”的说法是以偏概全的,这个网友站在现代的立场上来评价古人是不对的。古时西方的医学著作中也有些经不起考验的内容,只要能流传下来,就证明其内容绝大多数都是科学的。
西医专家、南京鼓楼医院神经内科的黄玉杰主任说,不论《本草纲目》中记载的药物是否是科学的,单从它能够流传到现在来说,它还是有很大的科学价值的,不能全面否定。快报记者 张星
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论