从被犯规到重赛都没有问题，但以独自比赛的形式完成重赛，以及以牺牲按规则晋级的队伍换取最后的“逆袭”，在奥运史上尚属首次，而这个“首次”并不光彩，以中国田径队总教练冯树勇的话说就是：“美国单独重跑毫无根据，这是闻所未闻的大笑话！”
从比赛过程看，巴西队的犯规的确没有问题，美国队据此申诉也没有问题。关键是在取消了巴西队成绩后，美国队是否应该重赛，以及该怎么重赛？这才是问题的焦点所在。根据国际田联最新版《田径竞赛规则与裁判法解析》，对于田径比赛中发生阻挡的情况规定，如果是运动员在比赛中被挤撞或被阻挡，从而妨碍其走或跑进时，有两条处理规则：1、如果挤撞或阻挡被认为是运动员非故意的行为，或者由其他方式引起，裁判长认为运动员因此受到了严重的影响，可以命令比赛重赛，或者允许受影响的运动员参加下一轮的比赛；2、如果裁判长发现其他运动员应该对此负责，该运动员应被取消比赛资格。就此规定，给予美国队重赛机会并没有问题。但让她们单独重赛，却是个大笑话。
根据重赛的规则，田径运动员在竞赛过程中如果受到干扰，裁判长可以令其参加另一组比赛，或者下一赛次的比赛，或令该组重新比赛。也就是说，按照规则，美国队那一组必须重赛。让美国队单独重赛，是对其他队不公平的——她们是在没有干扰的情况下比赛，这与大家一起跑是不一样的概念，毕竟她们不会有其他道次的影响，天气、温度、风向也不一样，谈何公平？
在中国队对此第一次申诉的时候，羊城晚报记者微信问中国田径接力队领队邹振先的看法，他的回答是：“历史上第一次，他们会想尽一切办法来诠释他们的逻辑。”果然，组委会驳回了中国队的申诉。随着第二次申诉的失败，中国姑娘们遗憾地失去了本应是属于她们的决赛资格。
公平公正公开，是奥林匹克的精髓所在。在如此不公平的情况下，以牺牲一支按规则合理晋级的队伍，让另一支队伍在史无前例的单独重赛中晋级，这是奥运史上的最大笑话。
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论