网络视听乱象迎重拳我们需要怎样的算法？

选择字号：超大标准 dzgoadmin 发布于2018-07-21 属于搞笑段子栏目 0个评论 128人浏览

　　2017年,张一鸣也曾因“算法没有价值观”的言论将自己和“今日头条”推上舆论的风口浪尖。“今日头条”以“算法推荐”的方式准确判断用户兴趣点,而“不干预用户兴趣”“只做新闻搬运工”的模式,如今看来是难以控制低俗信息等行为蔓延的罪魁祸首。

　　《人民日报》评“内涵段子”被关停一事时称,如果只要价值,不要价值观,甚至鼓吹“算法没有价值观”,就难免出事。产品不能沦为算法的奴隶。

　　如今,算法分发已经是信息平台、搜索引擎、浏览器、社交软件等几乎所有软件的标配。

　　以网络直播为例,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍指出,当下出现的各类问题,归根到底都是内容安全与合规的问题。我们忽视了一直存在的一个重要环节,平台推荐分发的算法到底有没有问题。

　　新媒体分析师马世聪指出,对于完全依靠算法推荐,而不加人工编辑和审核的方式来运营,最终可能会出现难以控制的后果。因此,还是需要一定的人工干预和价值引导。

　　然而,很多网友也认为每一次都让算法和大数据来背锅也并不妥当。诚如“快手”CEO坦言,算法的背后是人,算法的价值观就是人的价值观,算法的缺陷是价值观上的缺陷。

　　记者发现,目前,网络应用市场已无法搜索到暂时下架的“今日头条”“凤凰新闻”“网易新闻”和“天天快报”这四款App,但换了马甲的“天天快报-大字版”“凤凰新闻极速版”“今日头条极速版”仍可搜索下载。而“内涵段子”微信公众号的账号主体已变成个人,进入公众号虽有永久关停的声明,但查看历史消息仍可见诸如“你,喜欢摸女朋友哪里呢?”的往期推送“段子”。

　　难怪有网友评论说,关停一个“内涵段子”,可能还会出现千千万万个“内涵段子”。暂时下架几个App也只是一时,处罚期过后重新上线是否真正“洗心革面”才是应该正视的问题。

　　要想长期营造清朗的网络空间,监管处罚不是权宜之计,必须让人们时刻铭记互联网不是法外之地,更不容游走灰色地带。

　　其实,近年来,我国互联网的治理明显迈向法治化的快车道。记者稍作整理发现,除了一些基本的法律外,有关互联网管理的行政法规、部门规章、司法解释、规范性文件、政策文件真是“一箩筐”,有关互联网视听节目、网络直播服务都对内容安全作了底线性规定。

　　朱巍指出,立法对内容产生者——短视频制作者和主播作出了比较明确的规定,甚至各个平台也作出了更进一步的公约自律细则;对直播观看者和传播者,立法也规定了举报的权利和传播者的责任。但对平台推荐分发的算法现今法律法规却没有直接规定。

　　朱巍表示,若要全面实现网络直播等内容的法治化监管,必须要从算法下手。要确立算法价值判断标准公开,应在行业协会成立算法道德委员会,在立法上明确算法的性质。违反法律和道德标准的算法决定者的法律责任应明确写进立法之中。

　　今年两会期间,针对当前网络上的一些不良信息泛滥,广东代表团的36名全国人大代表提出关于加强网络信息污染治理的建议。代表们认为,目前法律中尚未明确界定网络色情信息、暴力信息、虚假信息等不良信息的标准,这需要通过相关部门的积极探讨,促使主管部门尽快制定判断网络污染信息的具体标准,将互联网内容治理纳入法治化轨道。

　　网络立法如何做到更科学、有效,避免死角?互联网从业者,尤其是网络媒体和网络企业如何做到自净、自律?这些问题值得全社会去共同研究、思考。只有解决好这些问题,才能让我国互联网真正成为信息的宝库,而不会沦为潘多拉的魔盒。

标签：内涵段子历史版本下,