RSS订阅我们这里有经典段子,搞笑段子,经典语录,冷笑话,搞笑笑话,心情短语,暖心的句子,专门给你看各种段子的网站!
你的位置:首页 » 冷笑话 » 正文

高考作文别成脑筋急转弯(图

选择字号: 超大 标准 dzgoadmin 发布于2018-06-16 属于 冷笑话 栏目  0个评论 99人浏览

  高考作文的存废,指向的是一个更基本的问题:一、高考的原则是追求公道还是鼓励投机?二、语文教育的目的是什么?能做什么?不能做什么?

  高考作文,每年都成为媒体的传播G点,这是非常不正常的。尤其是关注所谓的满分作文,更把国人热衷投机、不愿脚踏实地的心态逗弄到high。考场上的作文,要想写好,运气的成份太大,无法反映考生真实的写作水平。

  再从文笔的角度来说,一般而言,那些文辞华美的作文,较易获考官青睐,却不知平实的语言、娴熟的行文,同样是值得赞誉的风格。两种风格本无轩轾,但取弃不一,对任何一方都未见公道。语文课也不是为了培养作家,作家的禀赋是天生的,高考考作文,对作家类的考生有利,这也有违公道。

  如果我们承认,高考作文应该和普通作文一样,考查的是学生的母语综合应用能力,那么,高考作文题就不该像这几年一样,越来越像脑筋急转弯。所谓创造性思维,本不该是语文科目所承担的任务。语文科目,更不该承担意识形态的宣传任务,不该成为第二门政治课。语文,应该就是语言和文学。因此,语文科目应该考查考生的语言综合运用能力,以及品鉴文学的能力,而不应涉及其他。语文教育应该回归其本身,它应该达到的目标只有一个:让学生感受到母语之美。现在的高考作文,不能对语文教育有一个正确导向。

  如果我是高考出卷人,我会拿出六十分来出这样的题:请列举出你读过的中国古代文学经典、西方文学经典、现代文学经典各一,介绍一下它的作者、基本内容,并阐明你为什么欣赏它。

  高考语文科目刚一结束,作文题照例成为关注焦点。正如关于作文题好写与难写的讨论,答案总是因人而异;想要判断哪里的作文题出得好,哪里的作文题出得差,当然同样只能是个人观点。然而,公众依然津津乐道乐此不疲,尽管各地的出题专家们也许会鄙夷不屑。

  有门户网站做了一项公众调查,“最难于创新的作文题”、“最适合发挥的作文题”、“最老套的作文题”,拔得头筹的居然都是同一道作文题。那就是全国I卷的漫画作文题:餐桌上,许多猫在吃鱼,只有一只猫捉老鼠,别的猫说:“有鱼吃还捉老鼠?”

  真的很奇怪,为何会有那么多人觉得这道作文题既“老套”,又“最适合发挥”呢?答案也许在于:因为“老套”,自然可以去套,所以适合发挥;因为“老套”,所以只能那么套,所以就难于创新。

  “有鱼吃还捉老鼠吗”这样的作文题,当属那种就事论理、人生感悟型的议论作文题,往往有一种“假高深”和“伪哲理”的风格,相当程度上脱离了一个高中生的日常生活和思想空间。

  盘点今年各地的高考作文题,除了少数诸如《绿色生活》、《我生活的世界》这样的题目,比较贴近生活、较易抒发真实情感,大多数的作文题都带有一股浓浓的哲理意味,要考生写的似乎都是不同视角的哲理小品。就像北京的作文题《仰望星空与脚踏实地》,今年的高考作文题,“仰望星空”是绝对的主流,“脚踏实地”的题目不仅很少,而且踏得也不够实。

  让中学生从小学习哲学思考、人生感悟,或许没什么不好,只不过在典型的应试教育背景下,这样的出题趋向很容易导致考生作文的假大空。空话假话连篇,名人名言充数,外加一些毫无感情根基的空洞感叹,这其实不是真的“仰望星空”,只是变了味的“脚踏实地”。

  毕竟,哲学家不是高考作文能考出来或者引导出来的。毕竟,更多的中学生在现实生活和学习过程中,根本没有哲学思考的机会和经历。过多不着边际地在作文题中“仰望星空”,只能引导学生说空话、假话、谎话,摒弃真实,远离生活,拒绝呈现内心世界。

  高考作文之所以会像有些人所说,成为谎言大杂烩,作文题的凌空蹈虚当负首要之责。

  在我看来,真实永远是评价好作文的第一标准,引导考生胡吹海侃并让善于此道的考生胜出,不可能是一道真正的好作文题。

  我觉得今年最好的就是北京的这个题目“仰望星空与脚踏实地”。这样的题目比较大气,对于年轻一代来说,一方面要抬头去看远的地方,下面要脚踏实地做事情,这个作文题目,每个学生都能写得出来,但要想写得好也不容易。高考作文应该对语文起到一个“指挥棒”的作用,大气的作文题目会让今后的语文教学走得更好。

  今年的高考作文题紧扣了当代中国转型时期的特定现象和价值观的变化。比如说全国卷中《众猫吃鱼不捉鼠》的题目,并不在于要求考生以一种简单的是非判断去呈现一边倒式的道德评价。今年高考作文还有紧扣环保一类的国际话题和重点考察考生思维方式这样两个特征,考题的弹性空间加大,自主程度相应提高。

  我一直认为一篇作文写得好坏,更多体现了写作者的思想意识和品质,重点并非文笔。在这一点上,北京卷和全国一卷的题目有异曲同工之妙,都是希望青年人做人第一要有高尚的情怀,第二要从一点一滴做起。这两个题目都不仅仅是考验考生作文的章法和文笔的,都是考验考生的情怀,考验的是一种道德能力。

  每个人都有“邻居”,但如何选择“邻居”?题目允许这个“邻居”可以是有形的也可以是无形的,它从两个层面,让各自都有可以发挥的空间。这个作文题目出得好,尤其可以让那些有独立思考、独立见地的佼佼者表现出思想锋芒和个性特征。

  我感觉现在的高考作文题目还是比较开放的,考生可以站在任何一个角度来写。高考作文题目是对语文常识、对考生思考的考察。像全国卷的《路径》非常宽泛,考生可以写人生路的选择,也可以写科学研究的选择,包容性很强。图

标签:经典脑筋急转弯,

请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

段子狗,我们不生产笑话我们只是笑话的搬运工
站长推荐的文章
最新评论