要说兔年春晚给观众留下深刻印象的，还要数沈腾、马丽的小品《坑》。作品多少反映了一些关乎老百姓的民生问题、引起了很大共鸣，节目还受到了国家监察委的发文表扬。
“躺平式干部”对社会的危害是显而易见的，他们耽误的是党和国家的事业发展、以及民生福祉。该作品辛辣的讽刺了当下某些办事机构公职人员，“不作为不担当、不肯干不敢干”的“躺平式作风。”
小品《坑》虽然刻画的已经非常形象，可与往年春晚作品相比还是收敛了许多。“三十年来尺度最大”2015年同样由沈腾、马丽表演的小品《投其所好》，获得了观众和网友的好评。
其讽刺的是一些人为了升职加薪，溜须拍马奉承领导的故事。该作品可以引起观众的共鸣，一方面证明这种行为在现实中并不少见，另一方面则是该作品戳中了痛点。
沈腾、马丽将这种人的形象刻画的入木三分，淋漓尽致的展现出了溜须拍马者的丑态，在广大观众放声大笑的同时，有些问题却值得引人深思。剧中台词：“领导喜欢钓鱼，我下水给他鱼钩上挂鱼；领导喜欢打麻将，我把把给他点炮；领导喜欢文玩，我拿太爷爷的舍利给他串串儿。”
由此可见拍马屁是这些人的拿手绝活，“马屁精”更是官场上不容小觑的“政客”，虽然大部分人不齿这种行为，可不得不说这招确实管用。在春晚之前，小品演员们还曾去有关部门收集素材来完善这部小品，不断地将反腐题材搬上荧幕，足以证明了国家在反腐方面的决心。
这年春晚除了小品《投其所好》外，还有一部相声《这不是我的》讽刺的是行贿。这个相声小品一经播出，就给了人们极大的冲击，其中强烈的讽刺意味，被广大网友评为“央视春晚30年来尺度最大”的相声。
这部作品在2014年的时候就被定了下来，为了将这部作品创作完善，相声作者苗阜还特地去联系了陕西省委，表明想要了解官员腐败的心态和具体细节。对此陕西省宣传部的领导没有任何阻拦，问好时间就立马组织领导干部开了座谈会，尺度细节上没有任何限制、知无不答，陕西省委的反应，也从侧面证实了国家反腐的决心！
苗阜根据陕西省委给出的信息资料，对他们的作品进行了五六次的调整，最终苗阜选择弱化具体时间，将重心放在了对人物心理的描写。该作品讲述的是某领导经不住诱惑，被他人行贿还给自己找理由推脱，其中行贿细节更是刻画的淋漓尽致，例如：收车，收钱，收情妇，甚至还暗示情妇怀孕等大尺度细节。
讽刺程度之大被网友称为“近30年来尺度最大的相声。”同样反腐题材的还有2013年的春晚《你摊上事儿了》。
虽然同样是反腐类型的作品，但小品《你摊上事儿了》更直观的描绘出了反腐应该怎么做。故事讲述的一座写字楼的保安，正在执行“持证入内”的命令，突然三楼的赵总忘带证了，可保安严格执行命令，没有证就不准进去。
在班长的极力劝说下，保安这才将赵总放了进去，后边又来了一批“行贿”的人，保安说什么也不愿放他们进去。
就在他们争执不下时，来了一位拖欠工资的农民工，保安二话不说就将自己的证借给了她，让她进去要工资，这时赵总出来了，将拖欠的工资还给了这位农民工。
故事情节虽然非常搞笑，但其中蕴含的教育意义也是不容忽视的。尤其是剧中保安的几句台词令人印象深刻：“我告诉你，你这些钱能拿下一个贪官，但拿不下一个正直的保安；你不用贿赂我，反腐从保安做起。”
搞笑的同时值得令人深思，那些还欠着老百姓的黑心老板，“你们摊上大事儿了！”除了反腐方面的作品，这部反映社会的小品则表现的更加露骨。“扶不扶”
2014年的春晚小品《扶不扶》引发了国人的热议，结尾的那句：“这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱们想扶也扶不起来”，值得令人深思。
《扶不扶》小品讲述的是，主人公郝建扶起了一位摔倒的老奶奶，老奶奶却一口咬定是她撞的，然后两人争执不下只能叫来了警察。
通过一番检查后警察证明了郝建是无辜的，而这时老奶奶也想起了自己是被台阶绊倒的，小品很露骨的反映了人们的矛盾心理，到底是扶还是不扶，遇到跌倒的人我们该怎么办？说到这里跟大家延伸一下，扶不扶事件是从2006年“彭宇案”开始的。
2006年11月20日，彭宇在公共汽车站扶起了一位摔倒的老人，并将其送去医院，当时网上的说法是老人胫骨骨折，需要巨额的医药费，她的家人就一口咬定是彭宇撞的，而且法院一审的判定也是由彭宇支付老人医药费的40%。
众多网友在网上义愤填膺，过去骂老人一家、以及当时说出“不是你撞的为什么要扶”这句话的王浩法官。也就是从那时起，人们心中开始有了“扶不扶”的矛盾心里。多年后事情真相公布，老人的确是被彭宇撞倒的，而王浩法官之所以说出那句话，是因为已经掌握了彭宇撞倒老人的证据，却因此背负了这么长时间的骂名。
“人心倒了扶都扶不起来！”看到有人摔倒，当然要扶，但一定要保留好相关证据，不能让好人心凉，也不能让社会失去了原有的温度！这部小品很露骨的表明了这一社会现状。“真”“大尺度”作品
要说尺度大，《牛大叔提干》这部小品绝对在其列，这部作品也是赵本山和范伟第一次在央视春晚合作。该小品同样是对社会腐败现象的讽刺，对一个乡镇机关的公款吃喝浪费形象，进行了狠狠的抨击和讽刺。
这个作品因为尺度大差点没有登上春晚舞台，在春晚导演组的会议中，一位领导对《牛大叔提干》提出了意见：乡部这种基层演的这么乌烟瘴气，这样不行，需要改一下。这个建议也确实不是找茬，而是有他的合理性，公款吃喝铺张浪费，这样违法乱纪的形象直接搬到春晚舞台上、确实有些尖锐。
除此之外，许多的乡镇政府也向崔凯诉苦：有些时候的应酬迫不得已，他们也不想这样。所以春晚导演组也决定让这个小品改一下再试试，然而这个消息兜兜转转并没有传到赵本山、范伟那里。
直到彩排的那天，领导发现这个小品还是没有任何改动，直接下令将其淘汰掉。得此结果的范伟彻夜难眠，和他同住一屋的赵本山却表现的非常沉着，他决定力挽狂澜，挽回这部小品。
刚好那位领导赵本山认识，于是他拨通了领导的电话，向其诉苦：去年春晚就没上，今年在不上的话没法向父老乡亲交代，况且要是今年上不了，以后更难上了，再说他们确实是没有收到更改建议，不有刻意不更改的。
领导也是通情达理之人，他告诉赵本山：你们演员没有问题，是剧本的问题，在给你们一次机会，改好了还是可以上。于是崔凯、赵本山、范伟连忙修改剧本，将马乡长改为了马经理，虽然有些别扭但也无伤大雅，最终彩排过后小品顺利入选。
除此之外，赵本山在剧中的台词：“有的递烟、有的点头、有的哈腰，还有一个女的，说啥要给我当秘书、说话时眼睛还乱瞟。”讽刺了社会趋炎附势、巴结上级的病态现象。“我还寻思这里改饭馆了”“明天菜就坏了”“坏了就倒掉重做呗”讽刺了基层干部铺张浪费的现象。
除此之外，李立山和牛群的相声小品《巧立名目》非同凡响，尤其是贯穿整段相声的那句：“领导，冒号！”其效果可谓是堪称一绝。
这部相声小品讲述的同样是机关干部巧立名目，用公款大吃大喝的故事。四个人十只烤鸭，你吃的完吗，吃——不了，兜着走呀！搞笑而又露骨的描写了用公款吃喝铺张浪费的现象。该作品内容虽然并不算太过出色，相声演员牛群也不算出名，但是那句“领导，冒号！”却在观众心中留下了深刻印象。
毫无争议，这部小品的尺度是非常大的，它对于社会上的不正之风、巧立名目、挪用公款的现象进行了狠狠的揭露与批判。无疑是一部经典之作，1988年的春晚小品相声，除了这部《巧立名目》，相声小品《电梯奇遇》也是非常经典，同样也是一部带有批判性的相声。
《电梯奇遇》批判了某些机关、管理部门不作为“躺平”的工作作风。讲述的是姜昆去大楼反应停水问题，却被困在了电梯里，之后一众相关人员开始“只说不做，”光喊口号不做出实际行动。
甚至有些管理人员还在考虑“卖票参观”，虽然话说的有些搞笑，但实际上却是对当时丑恶现象的抨击，尺度不可谓不大。同样大尺度的还有1994年，黄宏、侯耀文表演的小品《打扑克》，这部小品构思奇特，观赏性和思想性同时兼备，是艺术节不可多得的佳品。
这部小品同时抨击了腐败、造假、造谣、崇洋媚外等，讲述了一位采购员在火车上遇到老同学记者，两人为了打发时间，用他们手中的名片打扑克的故事。采购员认识的人自然不会少，记者那就更不用说，两位都是见多识广之人，又是久后重逢的老同学，两人说起话来那是无所顾忌，在舞台上上演了一把揭露社会的活剧。
这部作品的尺度不可谓不大，上映后引起了非常大的反响，更因为剧中“女秘书管董事长”这一台词，得罪了不少女秘书。一次偶然的机会，某位外交部的女秘书见到了黄宏，对他语气平淡的说道：“黄宏啊！你把我们女秘书的作用夸大的够可以啊！”
黄宏只得笑着脸赔不是，希望观众们不要误解，他们这个小品批判的只是社会上少部分那些不正常的人际关系，不要以偏概全。不得不说那时候的小品尺度真的大。结语
随着时间的慢慢进展，我们的祖国正在以一种飞快的速度发展着。从历年来的逐渐减少的这类小品中我们可以看出，社会上的问题在不断减少。
社会在不断进步，我们自己也要更加努力。七十年前至七十年代，我们吃的是黑窝头，掀开锅盖拿它时烫手又沾手，如今我们白面馍可以吃到饱，一切都在我党的领导下越来越好。请大家珍惜这份来之不易，共同创造美好未来！
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论