-
- 上一篇： 乐翻天的爆笑笑话集
- 下一篇： DNF：4个活动2大笑话！非酋玩家欲哭无泪体验太差想脱坑
有个卖鱼饵的人，芒格问他：“老天爷，你的鱼饵是紫色和绿色的。鱼真的会上钩吗？”他说：“先生，我不卖给鱼”
芒格大概是这个世界上在世的最聪明的人之一，更难得的是，他同时有一种罕见的幽默感。
查理是个重度钓鱼爱好者，《穷查理宝典》中有一张照片，查理在明尼苏达州卡斯湖成功钓到大鱼。这个场景注定了在查理随后的岁月里将会无数次的重复：不断地找到被低估的公司，然后大赚一笔。
《穷查理宝典》，这本记录芒格智慧的书，不是一本容易读的书。但是却是少有的几本，值得你购买纸质版，放在床头，慢慢读，并且每隔几个月拿出来重新读一遍的书。
说它不容易读，是因为，如果你要完全读懂，有些章节需要一点专业知识的背景。这两天，我重新翻出来这本书，读到第八讲《2003年的金融大丑闻》，很好玩的故事，且意义重大。
这个故事里，查理用宽特科技的例子来说明，一家备受尊重的公司，是如何利用股票期权的记账法，“细水长流”的伪造利润20年，最后骗局败露，宽特科技股票暴跌90%，给投资者带来巨大的痛苦。
宽特科技，是个虚构的公司。但股票期权的记账法的历史问题，却是线年以前，公司给员工发股票期权作为激励，是不计入为成本的。这样一来，一个公司，特别是人力成本大的公司，如果之前使用现金支付报酬，之后改为使用股票期权，对于报表利润的影响，是巨大的。
以宽特公司为例，通过这种激励措施的变化，公司披露的利润可以上涨400% （当然，为了不引起怀疑，管理层采用了细水长流的策略，也就是在20年里，每年将利润注水一点点） 。
巴菲特在1998年致股东的一封信中说：股票期权不是成本么？如果不是，那是什么？如果这些成本不应该被包括在利润的计算里，那么他们应该包括在哪？
直到2005年，在包括芒格和巴菲特在内的，很多良心的专业人士的推动下，这种情况终于有所改变。美国的会计行业要求股票期权计入成本。
这种处理有个重要的假定：股票期权的市场价值是可以被准确计算的。目前，很多公司采用Black–Scholes 公式估算期权的市场价值。
而这个公式有其合理性，但应用在比较长的期限内，会产生很荒谬的结果。这就导致，等到股票期权被行使时，账目上记录的总成本往往比实际发生的低很多（见《穷查理宝典》重读第八讲）。
在这里，包括股票期权在内的不跟现金相关的条目，被重新加回了息税前利润（EBITDA)。他们声称，这个指标，能更真实地反应企业的盈利情况。
期权虽然在授予时，的确没有现金流出，但这对企业是一种真实的成本，未来在行权时会降低股东的价值。
我讲了这么多，是想说明，对于普通投资者来说，即使你懂得基本的财报知识，也有很多猫腻是你很难注意到的。之前我写过一篇《普通人最好的投资策略是什么？》，建议普通人选择指数基金，而不是自己选股。
知识有四种。你知道自己知道的；你知道自己不知道的；你不知道自己知道的，你不知道自己不知道的。这最后一种情况，是最危险的。因为它会引起盲目的自信，和莽撞的行动。而这在投资领域是致命的。
这世界上花花绿绿的信息太多。想要钓到大鱼，提醒自己，别做芒格笔下，买紫色和绿色鱼饵的人
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论