古时候，百姓以粮食为紧要，好的年份必定是要屯一些余粮的，以此来度过那些收成不好的时刻。
有一个穷人，种的几亩田地收获不少，到了年底还剩余很多，他特意收拾了几个瓮，把粮食积存起来。看着满满当当的三四个瓮，自以为十分富有。
有一天他与同伴走在街市上，听到身旁的路人聊天，其中一人说道：“今年收米不多，只得了三千余石。”
穷人听闻不禁嗤笑几声，偷偷对其同伴说：“你听这人多能说谎，还说什么有三千多石，不信他一户人家，有那么多的酒瓮。”
瓮，是一种盛水或酒等的陶器，有的古代家庭也会拿来盛放酸菜咸菜，一般的瓮体积都比较小。文中的穷人剩了些粮食，用三四个瓮储藏起来，自鸣得意以为十分富有了。所以听闻别人能够有三千多石余粮，才会觉得是在玩笑，因为这么多粮食，要找来多少瓮才能放下啊？
熟不知，十升为一斗，十斗才为一石，三千石米，用瓮当然放不下了，人家是有囤和仓的。囤是用竹篾、荆条等编成或用席箔等围成的器皿，仓就不用说了，是直接用来收藏谷物的建筑物。
他自己的粮食只能用瓮来搁置，所以就推断全天下的人都是如此手段，反过来分析别人有三千石米的案例，就会延伸出需要几千几万个瓮的事实，自然显得愈发不可思议了。
用自己有限的知识去揣测他人的意图，得出的结论往往都是可笑的。坐井观天，说的就是这个道理吧。
事情发展到这里，脑海中仿佛出现了一个画面。画中有一个微秃的中年男子，手执话筒立于讲台之上，认真分析着笑话文中穷人的行为。他会给文中人的想法定性为“穷人思维”，并且认为这种思维会阻碍大多数人成功的脚步，所以十分义愤填膺，立志要给诸位树立真正成功学的思考方式。
想必各位对这突然出现的一幕都不陌生了，虽然我们可能并没有参加过如此这般的会议，但是自媒体时代大概都曾经刷到过类似那般的视频。
这则笑话，实在太适合那些成功学大师的胃口了，我已经能够想象他们看到这个素材时候拍案叫绝的表情。
是谁给他们的权力去定性所谓的“穷人思维”究竟是什么，我们也不得而知。跟随大师们成功的脚步，最终有没有获得属于自己的成功，我们也无从打探。但是他们还是像雨后的春笋和狗尿苔一样，春风吹即生，标榜大师的身份，推崇着自己“普度众生”的大任，我觉得那些笃信的受众们都有责任。
造成他目光短浅的，明明是他本来就是个只有三四瓮余粮的穷人这一事实！倘若他也有三千石米，难道真的会去找几万个瓮，而不是去寻找仓廪吗？
我和大多数人一样，只是个普通人，并没有多么的聪明。即便如此，我还是从不相信所谓成功学大师的话。很显然，不是因为“众人皆醉我独醒”，而是因为我始终明白，如果他能够明白如何成功、如何赚到更多的钱，为什么还要分享出来给我呢？
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论