小品早就没落了，原本以为这些优秀的小品演员也该养养老了，毕竟都不年轻了，谁知道这些老师不甘寂寞，总能以其他的形式给我们带来惊喜，那么今天就来做一个小品演员的实力排名。
按照潘叔的知名度绝对不应该排在最后，但他如今的名气绝对不是靠小品得来的。潘叔很懂得与时俱进，他出镜带货，参加《欢乐喜剧人》，不过很遗憾，哪怕是面对那些非专业小品演员，潘老师的小品也还是下等的，毫无喜剧效果，并且炒冷饭。
不知道潘老师是喜欢小品这门艺术，还是想多赚点钱，没有好作品就出来，未免显得有些尴尬。说对了，“尬演”就是潘长江的风格，他在舞台上经常又喊又叫的，观众也很识时务的给予掌声，但坐在电视机前面的我们真笑不出来。
如今潘老师又因为出镜带货搞得乌烟瘴气的，真是晚节不保。不过潘长江的唱功和武术还是不错的，但这些都跟小品无关。
“巩代表”最近比“潘子”还火，不过显然巩汉林更加精明，懂得审时度势，从他在两会的倡议和近期在网上道歉就可以看出来巩汉林老师情商非常高。
否则他又怎么可能抱到赵丽蓉这棵大树呢？他的为人跟他的台风一样，专门以柔克刚，本来赵丽蓉老师初期不太看好巩汉林，但架不住软磨硬泡，这才成就了巩汉林的事业，事实上赵丽蓉带着谁玩都一样，当然了，笔者高度肯定巩汉林的绿叶属性，他的确是赵丽蓉身边的最好搭档。
离开了赵丽蓉的巩汉林事业一落千丈，他之后又跟黄宏合作，小品质量明显下降，虽说黄宏的小品也不错，但跟赵丽蓉比，高下立判。巩汉林跟这些明星演的小品整体还算不错，唯独他跟夫人金珠表演的节目，那叫一个尴尬，比潘长江还尴尬。
郭达和蔡明是不可分开的，甚至我们一度都认为他们是两口子。二人的作品其实都是以蔡明为主，郭达为辅，而蔡明也确实撑得住舞台，两名演员在早些年确实为观众带来了很多好的作品。
新世纪到来之后，二人的小品几乎没有一个好笑的，但总体上还算对得起观众，毕竟演小品主要看眼缘，观众看你舒服就行。后来郭达退出，蔡明找潘长江等人合作，看得出来蔡明很努力，变换各种造型和人设，人称“百变女王”，但喜剧效果都很一般，观众也从早期的看蔡明的小品逐渐变成关注蔡大姐的身材。值得一提的是他们跟赵丽蓉合作的小品《追星族》是难得的经典之作，当然有一半的功劳是属于赵老师的，三人在一起孰强孰弱，显而易见。
高秀敏是典型的有台缘的演员，她是二人转演员，演小品也算专业对口。其实严格来讲高秀敏的表演不能叫做演技，就是一种本色出演，她的舞台风格嘻嘻哈哈，毫不做作，这也是我们喜欢她的重要原因。
我们不喜欢舞台上拿腔拿调的表演，高秀敏那种农村大姐的形象深得人心，看她演小品很痛快，她有着明显的东北人标签，性格豪爽，不拖泥带水。
尽管她是“铁三角”中最弱的一环，但如果把她换掉还真找不到替代者，并且赵本山跟范伟独立演小品的时候也明显看得出高秀敏不在的缺失。可惜的就是高秀敏去世得太早，要看她那体格，说她有病，谁相信？
范伟是唯一一个能在舞台上让赵本山笑场的人，当然后期宋小宝也做到过，但说实话赵本山的徒弟都是那种“耍猴式”的表演，根本无法和范伟相提并论，他们的表演相当不高级。
范伟年轻时候说相声就很幽默，但始终不温不火，早年间也跟赵本山合作，尽管范伟演得非常好，但观众的关注点始终在赵本山身上。
后期赵本山为范伟量身打造了一个人设，这才让范伟火遍全国，从此一发不可收拾。范伟的表演风格朴实，从不过力，这点和其他小品演员形成鲜明对比，他从不靠大喊大叫吸引人的注意力，而是通过每个细节来陶冶观众。
尽管蔡明各种改变造型，但她的人设始终是一个强势大姐，而范伟才是演啥像啥，他出演的每个角色都大不一样，而他都能驾轻就熟。
尽管郭冬临近几年有点沉寂了，但他的经典小品还是很多的，最经典的当属早期的《有事您说话》，郭冬临绝对是个极品演员，说实话，他的很多小品本身并不搞笑，但台词从他嘴里说出来就能让观众哄堂大笑，就能要得下“彩儿”来，这是一名优秀小品演员的硬实力。
郭冬临的这个属性跟赵本山很像，同样的话让别人说就没人乐，换成郭冬临你就乐，这才叫表演。当然这也是天赋，其实演喜剧是最难的，随便一个人都能让观众感动，只要你有悲惨的经历，而能让观众笑出来，这里面学问可就大了。
郭冬临是非常善于带动台下观众的，从他的小品中可以看到起哄的观众非常多，就是被他带动的效果。如果按照作品质量等方面，郭冬临的排名有些高，但如果从一个小品演员的素质来说，郭冬临是难得的可以挑起大梁的优秀小品演员。
有多少人还记得这位“老实巴交”、斯斯文文的南方老头？严顺开有着相当高的艺术造诣，他是优秀的话剧演员，无论是演电影还是小品都手到擒来。他的代表作《张三其人》获得过舞台一等奖，这在小品的黄金年代纯属虎口拔牙！而他跟黄宏合作的《难兄难弟》也深受观众的喜爱。
都说南方人不懂幽默，这话并不过分，但严顺开的幽默，北方人看得懂，所以说艺术是不分地域的，只要是优秀的作品，我们都喜欢。值得一提的是严顺开还算是周立波的师父，周立波曾经也很有机会接过严顺开的衣钵，可惜他品性有些问题。
严顺开去世以后，我们再也看不到任何南方的优秀小品演员出现过，所以严老师尤为珍贵。
尽管有高秀敏和蔡明的竞争，但中国的喜剧女王只有一个，这个人只能是宋丹丹。
宋丹丹受过良好的教育，也是一名优秀的话剧演员，她模仿能力非常强，演啥像啥。早期跟黄宏合作就创作过无数辉煌，也因此导致黄宏离开宋丹丹以后一顿一蹶不振。
宋丹丹是唯一能抢走赵本山风头的演员，首先她段位足够，敢于正面跟赵本山硬刚，也更敢于要包袱，相反高秀敏在赵本山面前就明显矮半截，敢敢赵本山分庭抗礼的也许只有宋丹丹一人了。宋丹丹跟赵本山合作的小品丝毫不次于“铁三角”，并且“铁三角”并不是三足鼎立，基本上是赵本山的独角戏，而“山丹丹”组合才是真正的“二人转”，两个顶级的演员同台飙戏，寸步不让，观众表示过瘾。
尽管宋丹丹刻意摆脱小品演员的身份，但她给观众的印象却永远是那个喜剧女王。
其实黄宏和宋丹丹也是“天生一对”，可惜宋丹丹过早地把黄宏给“甩了”。从表演上来说，宋丹丹是占据上风的，刚才说了，就是跟赵本山合作，宋丹丹也占据上风，何况跟黄宏了？
但把黄宏排在前面还是有道理的，首先黄宏是纯粹的小品演员，他的创作能力非常强，这点是赵本山和赵丽蓉都无法相提并论的。其次宋丹丹相对比较投机，剧本好我就上，剧本不好我就撤，赵本山的剧本好我就跟赵本山合作。所以从作品上来看宋丹丹几乎没有烂小品，一方面说明宋丹丹很精明，同时也说明宋丹丹看剧本很准。
而黄宏离开宋丹丹确实备受打击，但他还是创作出来很多高质量的小品，并且参加舞台的次数不低于赵本山，这点难能可贵。
每次都是黄宏拿着剧本去找宋丹丹，后来又找巩汉林等人，黄宏是难得的能演能写，而宋丹丹只能演，综合来看，还是黄宏更厉害。
到了我们敬爱的赵丽蓉老师了，赵老师是评剧演员出身，年轻时候也不漂亮。但没想到老了老了却迎来事业第二春，她为人谦和，跟得上时代。舞台上的她无所不能，无论是武术还是唱歌跳舞，老太太都在行。
这个看起来憨态可掬的老太太总是金句频出，喜剧效果拉满。只要有她在，她永远是舞台的焦点，能让赵本山心服口服的人并不多。
赵老师邻居奶奶的形象深入人心，她的表演极其自然，不多不少正好，这才是大家风范。顺便提一下她的好搭档李文启，小老头跟着赵大姐一起演小品，绝对是我们美好的回忆。
毫不客气地说，朱时茂离开陈佩斯，起码在小品行业是吃不开的。但二人作为黄金搭档，既然有陈佩斯，就必须提朱时茂。
陈佩斯是我最佩服的小品演员，在他身上我们看不到艺人的铜臭味。他可以称得上“小品之父”，因为正是他和朱时茂把小品带到了舞台上，从此一发不可收拾。陈佩斯继承了父亲的表演天赋，他是把喜剧效果和深度结合得最好的小品演员。
陈佩斯的长相，按照朱时茂的说法，不演坏蛋都浪费了！没错，他不演喜剧真是浪费了，天生自带喜感，并且不招人烦。有的演员站在台上就讨人厌，这是没办法的。陈佩斯创作能力惊人，总是推陈出新，严格来说，只有陈佩斯可以跟赵本山抗衡一下，但陈佩斯的格局明显更高，人家不在乎功名利禄，只是低调地搞艺术，这点难能可贵。
陈佩斯一身傲骨，敢于跟任何不公平的事情作斗争，他对艺术的追求也是我们有目共睹的，对艺术要求苛刻的陈佩斯在生活中却活得极其简朴，他从不为五斗米折腰，更不消费粉丝，这点够潘长江学一辈子的了。
尽管陈佩斯是最好的小品演员，但“小品大王”只能是赵本山，这是毫无争议的，你可以不喜欢他，但如果你否定他的小品，那你就是“二”。
赵本山的小品一度被人说成低俗，其实他早期的作品是与时俱进的，只是到后期他还是老风格，而新一代的观众显然不能感同身受，因为时代变了，赵本山却没变，也正因为如此，赵本山也在巅峰期选择急流勇退，这点是非常明智的，这点够潘长江学两辈子的了。
赵本山无论从喜剧效果还是作品数量都傲视群雄，不客气地说，只有看赵本山的小品，那才叫看舞台！他被誉为“东方卓别林”，这话显然有些言过其实，但足以说明他的伟大，他是难得的天才，都说小品成就了赵本山，而如果小品行业没有赵本山，那还叫小品吗？
很多年轻人对赵本山并不了解，笔者建议大家去看看他九十年代的小品，看看到底低俗不低俗，精彩不精彩！不要总是盯着宋小宝和小沈阳那些人，他们演的真不是小品，那叫“耍猴儿”。返回搜狐，查看更多
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论