少一些不合逻辑的非常之言

选择字号：超大标准 dzgoadmin 发布于2022-04-21 属于搞笑笑话栏目 0个评论 53人浏览

　　近日，清华大学法学院证据法中心主任易延友在其微博上表示，“强奸陪酒女也比强奸良家妇女危害性要小”，后又修正为“强奸良家妇女比强奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大”。虽然他之后承认自己“言论欠妥”，“特向各方致歉”，但舆论对这种非常之言的声讨和省思仍在继续。

　　作为法律人，而且还是从事证据法研究的教授，易某本应展示其“术业有专攻”的一面，帮助社会厘清法理，推动舆论止戈息争。但十分遗憾的是，他袒露在公众面前的言论，却十分欠缺专业精神。“陪酒女”也好，“良家妇女”也罢，这些标签在法律实质上并不能作为定罪依据。法律面前人人平等，法律保障每一个人的合法权利，这种保障不能因不同的人有不同的出身、职业或财富而不同。因人而异，看人量罪，这于法理不通，司法实践中也不容行得通。“专家”突发非常之言，违背法律常识，违反社会共识，撕裂公众心理底线，只能让人批其大放厥词、胡说八道。

　　值得注意的是，这种现象在当下并不罕见，甚至愈发多发高发。报端网络常见一些不合逻辑的荒谬论调，尽有哗众取宠之意，毫无实事求是之心。发出这些言论的主角们，不乏专家学者、党政官员，也不乏专业人士、文体明星。特别是在一些法律案件、突发事件当中，有些人偏好制造一些荒唐可笑的词汇、概念，有的人热衷于歪曲解读、扭曲传播，好好的话不好好说，正常的话非拧巴着说，以显示自己的某种高调、专业，或者与众不同。

　　更有甚者，完全是怀有某种目的来主动或被动地说这些话。他们专对正常的社会底线和公众认知进行挑战，以求破坏击穿之效，一些名利营生或利益勾当也隐藏其中。对这些人说的这些话，社会观感往往难以接受，口舌纷争、口诛笔伐也就随之兴起，浪费大量社会资源不说，更助推很多社会矛盾和问题陷入难以解决的困局。

　　好好说话，说正常的话，说符合基本常识、基本逻辑的话，这在一个现代社会里不应该成为奢侈品。尤其是那些舆论影响力相对较大的社会成员，对社会事件、话题或现象行使话语权之时，更不能突破所应担负的社会责任。守护社会常识和底线，少一些不合逻辑的非常之言，这些人首当其冲必须带头。（北关）

　　好声音PK快男化学家投毒杀夫男子跳桥砸中公交Rain 退伍全球贿赂地图多地地王收回习马会有可能10万笼中人足协管办分离机场准点率8城市汽车限购汪洋以夫妻比喻中美汶川遗址被淹李天一无罪辩护反式脂肪酸

标签：不合逻辑的笑话,