“微信十条”带电的“微信”才值得相信

选择字号：超大标准 dzgoadmin 发布于2021-02-14 属于心情短语栏目 0个评论 92人浏览

　　“拐卖小孩的人贩子进城，要看好小孩”、“学生放学后被拐，老师求救”……相信“微信”用户都曾在朋友圈看到过类似信息，很多人出于同情心还将其予以主动转发，岂不知这中间绝大多数都是谣言，对社会造成的负能量可想而知。先前央视《焦点访谈》就曾专门揭穿过借“微信”散播的“微波炉致癌”谣言，指出不少公众号流传出所谓“微波炉加热食物致癌”皆为无稽之谈。

　　古希腊哲学家亚里士多德曾经说过：“有良法，且良法得到普遍遵守，才能有法治”。“微信”作为一个商业体系，自控程度并没有那么高，仍需要将其纳入法治王国的领地，接受法律的监督与“管辖”。而今国家出台“微信十条”，就是要使“微信”走出“虚拟世界”，真正走进每个人对自己的行为负责的现实世界，让“网络社会”与“法治社会”实现兼容并行，值得肯定。

　　更何况从国际层面来看，政府依法对互联网进行监管也都是通行做法。英国互联网服务提供商就曾屏蔽了该国20%的网站，俄罗斯也对境内网吧强制安装有害信息过滤系统，至于美国更是“一竿子通到底”，相关人员甚至可以实时监控电子邮件、网页浏览、网络搜索与社交网站使用情况。我国政府作为人民群众的政府，更应在维护网络秩序方面有所作为，切实加强对“微信”等社交平台上有害信息的清除，维护民众的切身利益。

　　其实，国家出台“微信十条”并不是要限制公民的。对于人们在“微信”中的正常聊天，以及在“朋友圈”里的正当交流，都不会干预。而对于一些可能会对社会或者他人合法权益造成伤害的，比如污蔑、中伤、造谣、虚假新闻等等，则必须予以规范。从某种角度来说，国家对此予以规范，也正是为了保障公民的，让民众更好地享受畅聊“微信”的快乐。

　　“微信十条”出台明确了在聊“微信”和刷“朋友圈”时哪些是得到保护的，哪些是要进行限制、禁止的，让用户明明白白知晓自己的权利与义务，从而使得相关行为有章可循、有法可依，必然能够在最大程度上堵住传谣造谣等违法违规行为传播的漏洞，标志着国家在网络空间安全战略方面迈出了坚实的一步。换句话说，“微信十条”出台不啻于为“微信”通上了电，使其在“电压”下更值得我们相信。（弘文）

　　东莞外来工群像：每天坐9小时经常...66833日本女生的冬天：真的是上身厚衣下...

标签：微信精选,