所谓段子最终都能成为诡辩术的原因就是：它们都建立在结局已知的前提下进行反向倒推，所以，对于智者而言，所有决定与选择都是正确的，而对于愚者来说正好相反。段子只会总结，却改变不了你自身到底是智者与愚者的本质
现在是一个离不开段子的时代了！在过去，想要听段子，要么得瞅准了时机，等某个知名相声演员有新作品出来，要么就得等到一年一度的央视春晚，去看小品大腕的新作。哪能像今天这样，打开微信、微博，动不动就来个段子，时不时就是个冷笑话，就连各种新产品、新项目的营销都得依靠段子来拯救世界。可是，记住刚刚一句话：段子虽好，创业的人不能找。尤其是今天给大家指出来的三类段子：
有段子说：99年马云等18人凑了50万注册了阿里巴巴，今天成就了这个市值几千个亿的超级公司，如果当初他们选择把钱作首付买了房，估计混到今天还在苦苦地为银行还贷！这个段子一看，大家觉得有了钱应该先创业；
可又有段子说：某人07年在北京毕业拿了家里筹的200万开了一家创业公司，辛苦打拼了十年，终于可以在五环买上舒适的大房子了。可是如果当初他拿这200万在三环内投资新楼盘，至少可以倒腾十几套房子，十年下来，手上留个一两套，现金也能挣个几千万吧！这个段子又叫大家有了钱先买房；
其实这些段子不过是中国古时经常玩的所谓“禅意诡辩术”，说有和尚问年轻人：一根鱼竿与10斤鱼你选什么？年轻人说选10斤鱼，和尚说你错了，应该选鱼竿，因为有了鱼竿可以钓到几十斤的鱼。年轻人说，我10斤鱼卖掉8斤可以换8根鱼竿，可以一边吃鱼一边钓更多的鱼啊！
这种所谓段子最终都能成为诡辩术的原因就是：它们都建立在结局已知的前提下进行反向倒推，所以，对于智者而言，所有决定与选择都是正确的，而对于愚者来说正好相反。段子只会总结，却改变不了你自身到底是智者与愚者的本质！
最经典的是新浪、搜狐创业成功后，冯小刚的电影《大腕》结尾处的那一段精彩独白，就是最典型的嘲讽，可是有人说，里面讲的“搜狗”后来不是也做成了吗？但是得注意，搜狗的成功却是后来者真真实实进行技术创新的成功，并非是电影中瞎掰的那种砸了钱找下家的忽悠；
滴滴打车成功后，有了放出了“滴滴打人”的段子，还有人把它做成了视频。结果最近据说有人还真搞了类似的个人安保性质的APP服务，只能是分不清笑话与建议的主，估计死都不知道怎么死的。共享单车成了功，共享女友的段子好歹大家知道容易涉黄，可共享拉屎的项目还是有人在私下里琢磨的，并且还在问：听说借厕所拉屎也算是一种刚需社交哎！
喜茶能够有一点成功的迹象，难道就不会有人听得出“丧茶”的创意本来就属于恶搞嘛！这边“饿了么”创业成功，那边编个“撑死吗”的段子也会有人当真？
这种段子倒与前面相反，它们往往出自于一些自以为是的保守主义者，对于创业历程中的新生事物，套用传统经验予以挖苦或是调侃。尽管在真正的实践者眼中不足以惧，却会很容易吓退一些跃跃欲试者。比如最近流传的一则关于“共享汽车在高速休息站被人刷走”的段子，听听好笑又好玩，事实上这个段子只是把共享单车的流程模式硬安在汽车上臆想后的结果；
还有虹桥与浦东机场有段时间空中管制，说是有人提前知道情况，狂买延误险发了大财，结果许多人就开始担心做网络保险的岂不是要赔死？说实在的，这种段子意淫自己是可以，放在保险行业里，秒秒钟被细致完备的保险条例辗压，真做保险的，岂会被这些小伎俩混钱。
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论