这个笑话是犯了什么逻辑错误？

选择字号：超大标准 dzgoadmin 发布于2018-09-10 属于搞笑笑话栏目 0个评论 131人浏览

　　为了证明蜘蛛的听觉在脚上，专家做了一个实验，先是把一只蜘蛛放在实验台上，然后冲蜘蛛大吼了一声，蜘蛛吓跑了！！！之后把这只蜘蛛又抓了回来，然后把蜘蛛的脚全部割掉，再冲蜘蛛大...

　　为了证明蜘蛛的听觉在脚上，专家做了一个实验，先是把一只蜘蛛放在实验台上，然后冲蜘蛛大吼了一声，蜘蛛吓跑了！！！之后把这只蜘蛛又抓了回来，然后把蜘蛛的脚全部割掉，再冲蜘蛛大吼了一声，蜘蛛果然不动了！！！于是专家发表论文，事实证明了蜘蛛的听觉在脚上。这个笑话是犯了什么逻辑错误？

　　喜欢楼上云端兄的解答呵呵专家逻辑上是这样的。有腿的时候，蜘蛛可以听见-所以他跑，没腿的时候，蜘蛛听不见，所以不跑。从休谟难题来说，我们如何证明腿和听力之间的因果关系是必然的……这一点也是我们得出“客观规律”的依据，由于“修模难题”的无解，而我们相信客观规律是存在的，所以我们也有有理由说明蜘蛛的听觉在腿上。其次云端兄的第二个难题才是关键，哪种才是对的，客观的。答案是，我们不是蜘蛛。也就是说，我们的知识来源于经验，来源于感觉，而现象本身是不是事物的本质，我们却无从得知。这个蜘蛛也就可以理解为康德所说的物自体了。逻辑上无法说明他的错误性，最多的就是你提出了另一个逻辑上似乎也是正确的答案

标签：逻辑推导的一个笑话,