前段时间,一个朋友的朋友介绍了个新朋友Z,新朋友认识的一个企业遇到了些麻烦些,想找我帮忙解决下。
我简单了解了一下事情经过,然后根据经验,把处理的方法和原则告诉了他。中间经过一次波折,他处理事情的方法出了些问题,“一样的材料和方法,别处可以,这里为什么就不行了?”
我当时心想,难道一把钥匙就非能开百把锁?我建议继续按照原则解决,但人的固执并不是你所能改变的,他不在乎你说的方法行不行,他只知道他的方法行,然后你得按他的方法来。“你永远也叫不醒那个装睡的人”。也许是经历不同,接触的圈子不同,新朋友更愿意相信,所有乌鸦都是黑的,所有人都是坏的。
道不同不相为谋,我也就没有继续谈的兴致了。在请教了资深人士,得到与我思路相同的回复后,我继续重申了按照前述提议就能达到他希望的目标的思路。他当时表示有些尴尬,也无他话。
几天后,我收到他的消息,说事情处理完了,但是通过他最不希望的那种方式解决的。他觉得,有人在背后收黑钱了,我和他都是帮凶,他有些失落,对我感到失望。
简单问了两个问题,我发现,他完全没按照我说的方法来,从事后的一些迹象来看,在交流中,他也不够坦诚。现在,自己给别人的承诺办不到,来找人背锅。可他承诺的事情,与我有什么关系?有时候,你总是能很容易找到让自己“佩服”的人。
智囊的提议再正确,您不按着提的操作来,事后出了问题了,“对我很失望”,这逻辑简直无法理解。本ID已仁至义尽了,“对不起,我对你没有负罪感“。
很多时候,我那些通过“第一感觉+细微观察”觉得不可交的人,相处下来,真的往往不可交,会让你愈发感觉“人以群居,物以类分”的老话没错。对于我这样,不设防又不想活得太累人,只能学会小心翼翼饶坑走。
如果在以前,我还会惴惴不安,有一些负罪感。现在能感觉自己处理这样事情的方法和思路完全不一样了。感谢前人先哲们在书中给我们留下的智慧。
有句老话说:世界不是你看的那样,而是你想的那样。现在我也能深切的体会到,人就是精神的动物。管他唯心主义,唯物主义,只有对你有用,能切实提高和改善你自己,才是好的主义。
大部分人智力水平都差不多的,为什么有些人混的好,有些人混的不好?就是因为认知跟不上,格局打不开。正是意识到扩展认知边界的重要性,徒步君提出了闭关的想法。
在读了《穷查理宝典:查理芒格的智慧箴言录》后,按照格栅理论,暂时放下了原先熟悉的,投资和历史书籍,看了一些更多不同领域的书:工作相关的传播学,工作方法论,管理学,商学,逻辑学,心理学。如图(打小勾的书是重点推荐的):
首先,要意识到学习的重要性,才能找到持续学习的动力。正如《第五项修炼》所说的那样,想用同样的方法获得不同的结果,是一种愚蠢的做法。想一想,你是不是那个撞钟的和尚,期待奏出不同的旋律?
其次,需要了解一些学习的方法论。这个时候彼得德鲁克《卓有成效的管理者》能帮到你,教你如何管理自己,《番茄工作法图解》能教你如何管理自己的时间。工作和生活中,你会发现:如果你不能管理自己的时间,别人就会拿一些琐事来消耗你的时间。
再次,老知识就是好知识。专注于看经典的书籍,也要回过头去看已经阅读过的书,能有很多新的体会。这将会是徒步君下半年的重点。
最后,“不觉不自由,才是自由了”,这是胡适的消极自由,相比之下我更喜欢Keep的口号:“自律才能自由”。
对待生命你不妨 大胆 一点,冒险一点,因为好歹你要失去它。如果这世界真有奇迹,那只是努力的另一个名字。生命中最难的阶段,不是没人懂你,而是你不懂自己。
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论