康宁医院IPO被否董秘心碎精神病院上市本就是笑话

选择字号：超大标准 dzgoadmin 发布于2018-03-24 属于冷笑话栏目 0个评论 121人浏览

　　民营精神病院自打在去年年底向A股发起冲刺以来，一直备受吃瓜群众的关注。作为年收入4亿，入住率高达96%的精神病院，从营收来看是符合上市要求的，然而就在昨天晚上康宁医院上会被否，吃瓜股民们更是直呼“看不懂”。

　　23日晚上，IPO被否的不止是康宁医院，上会企业几乎被团灭，创下了“7否6”的新纪录。其中，又以康宁医院的关注度最高。

　　受此消息影响，康宁医院 H 股开盘急跌 16%，今日收跌 11.15%，报 41.05 港元。除了港股投资者，最“受伤”还有康宁医院董秘王健。今日凌晨，王健发朋友圈真情回应被否一事：

　　不过，也正是王健的这条朋友圈，引来了网友们的另一番讨论：为什么精神病院要以上市作为自己的终极目标呢？

　　据说康宁医院 IPO 死于一个问题。发审委问，根据你方招股说明书描述，中国人每3人中有1人是精神病，请问我们几人中哪些是精神病，如果不能如实回答，涉嫌虚假夸大市场容量。可惜，董秘这时候没有勇敢站出来说：“五个发审会委员，加上四个上会人员，一共九个人，我们这边四个人全是精神病了，你们看比例够不够，给不给过吧。”

　　另外，康宁医院近年营收虽逐年增长，但净利却未能保持同步上扬，成长性不足问题也无法避免。

　　不过，在2017年12月提交给中国证监会的招股书中，康宁医院没有引用上述报告的数据，而是称“根据国家卫计委的数据，截至2016年底，全国在册严重精神障碍患者已达到540万例。”

　　对于康宁医院 IPO 被否的原因，有网友戏称，“这家企业明显不符合社会核心价值观，肯定要被否啊！业绩好的话代表国人精神病越来越多，业绩不好的话上什么市，坑股民么？”

　　另有某投行人士告诉小财女，康宁医院没有过会，首先是因为 IPO 越来越严。“首先排位很重要，最后一家是个好位置，委员都不好意思全否了。其次，被问的问题是上市医院基本都涉及的，当然境内没有这种模式，香港几家都是这么上的，所以不算很离谱，想必公司也有准备，但是在境内可能算是有所突破，所以就被否掉了。这届发审感觉在用实际行动解决堰塞湖的问题，ipo公司应该多少都有点问题，放以前都不影响，现在就过不了了。所以命也很重要。”

　　发行人通过管理输出方式向多家精神专科医院、以精神康复为主的综合性医院和精神科科室提供管理服务。请发行人代表说明：(1)所管理医院未列入合并范围的原因，向其提供资金、收取管理服务费用是否属于分红的行为，是否符合会计准则的要求；(2)是否涉及科室承包、租赁，是否符合相关法律法规的规定；(3)将对燕郊辅仁医院等三家医院提供管理服务的合约权利确认为无形资产的依据，是否符合会计准则的规定，形成的无形资产有无减值的风险；(4)提供借款、代垫筹建款、垫付营运资金与管理输出之间的关系，是否为合同义务；(5)举办民办非企业单位的原因，与发行人业务协同和业务竞争情况，是否存在同业竞争情形，是否需要承担额外义务、连带责任。请保荐代表人说明核查过程和方法，并发表明确核查意见。

　　北京怡宁医院在筹建阶段的款项部分由发行人垫付，该医院成立后，发行人为其提供管理服务。北京怡宁医院的法定代表人为管伟立，为发行人实际控制人之一。请发行人代表说明：(1)借给北京怡宁医院部分资金用于日常营运支出的合理性和必要性，未向北京怡宁医院收取利息或资金占用费的原因；(2)是否应按照实质重于形式原则将北京怡宁医院纳入合并范围；(3)对北京怡宁医院的投资收益核算是否符合会计准则的规定；(4)结合对北京怡宁医院投资收益的会计差错更正情况，说明2016年发行人在确认杭州宏澜股权投资收益时的会计处理是否符合企业会计准则的规定。请保荐代表人说明核查过程和方法，并发表明确核查意见。

　　报告期内，发行人与关联方存在关联交易情况，同时注销或转让了部分关联方。请发行人代表说明：(1)是否存在关联方替发行人承担成本、费用以及其他向发行人输送利益的情形；(2)对外转让关联方的原因、转让对价及其公允性；(3)鼎晖维鑫、鼎晖维森股权转让与收购平阳长庚医院之间的商业逻辑关系，转让后原转让方是否仍对平阳长庚医院存在重大影响，发行人继续管理平阳长庚医院精神科、确认管理服务收入远大于其固定效益基准的合理性，是否存在关联交易非关联化的情形；(4)关联方注销的原因，生产经营和注销过程的合规性，是否存在因重大违法违规而注销的情况。请保荐代表人说明核查过程和方法，并发表明确核查意见。

　　发行人自有和租赁的物业中存在临时改变规划用途的问题，自有物业和租赁物业均存在瑕疵。请发行人代表：(1)说明将工业用途的物业临时改变为医疗用途是否合法，期限届满后能否以医疗用途合法续期；(2)结合瑕疵房产的面积占比及相关经营单位的收入、利润指标占比情况，说明如未来不能重续租约，或政府部门对瑕疵房产要求整改，对发行人经营、盈利能力的影响，对发行人本次发行是否构成重大障碍。请保荐代表人说明核查过程和方法，并发表明确核查意见。

　　2016年发行人涉及房地产开发业务，对投资性房地产采用公允价值模式进行后续计量。请发行人代表说明：(1)温州国大房地产业务是否涉及住宅开发，是否存在政策和法律风险；(2)温州医科大学资产经营有限公司承担温州国大相关税费及滞纳金的合理性；(3)对投资性房地产采取公允价值模式计量的原因及合理性，是否具备核算基础。请保荐代表人说明核查过程和方法，并发表明确核查意见。

　　据招股书显示，该公司H股募资总额为5.81亿元，其中计划用于“大本营”温州康宁医院改造及升级项目的资金为0.87亿元。值得注意的是，截至2017年6月30日，该项目尚未使用的金额仍有0.5亿元。而所有募资项目中，仅用于温州康宁医院扩张的3.14亿元募资接近“over”的状态。（财经女记者部落）

　　以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。

标签：炒股笑话,