对于英国，大家最了解的是什么呢？或者说，一提到英国，大家最先想到的是什么呢？我想大家可能会说是剑桥大学，英语，或者英国的各种历史文化名片等等。
但是大家可能不了解的是，与这些表面风光相比，英国还有一个绯闻不断，不为人所知的王室。
而对这英国的王室，大家最了解的，最常听到的可能就是英国的女王。比如伊丽莎白女王。但大家可能不知道的是，在英国的王室历史上曾经发生过一件让英国王室颜面丢尽的绯闻事件。
那是在1992年8月20日。而这一天，对于大部分英国人来说，可能是非常尴尬，羞耻而又让人哭笑不得的一天。而对于看英国王室笑话的其他欧洲国家乃至全世界的大众而言，这一天，则可能是“大饱眼福”，感到非常搞笑的一天。
因为在这一天，英国乃至欧洲甚至全世界，第一次通过各种媒体，看到了袒露乳的英国王室的王妃莎拉与美国富商布莱恩的“鸳鸯戏水图”。
而也是在这一天，因为此次绯闻事件而赚的盆满钵满的却是英国的《每日镜报》。
他们的报纸在这一天是供不应求，被卖爆了。以至于伦敦街头一个卖报纸的老板感叹到：“他们就像刚出炉的蛋糕一样好卖，我从来没有见过这么多人同时在大街上翻看报纸。
而今天的报纸之所以如此有魔力，让人欲罢不能，话说到这儿，想必大家都猜到怎么回事了。
不错，正是《每日镜报》首次爆料了这件事情，在报纸上登载了英国王妃莎拉与美国富商布莱恩那种露骨的照片，从而通过自己的报纸，将其公之于众——与英国二王子结婚六年又分居半年的莎拉王妃与另一个美国富商布莱恩浪漫而又骚情的故事。
而《每日镜报》的大卖特卖，也足以说明，这件绯闻事件引起的巨大轰动与巨大影响。而这件事情之所以被众人皆知，自然就是因为《每日镜报》是在头版头条上爆料了此事。
而《每日镜报》在头版头条关于此事的标题就非常与众不同，引人注目，甚至说是别出心裁。名曰《佛姬失落的香吻》。而所谓的佛姬，正是每日镜报给此次绯闻事件中的女主人公莎拉王妃取得浪名。
然后《每日镜报》又在这个耀眼的标题下面配了两张更加刺眼的，大副的，不堪入目的照片，占据了整个头版。
如此一来，伴随随着《每日镜报》的报纸被人们抢购一空，王妃的绯闻事件自然而然也是众人皆知了。而这件事自然也让充满好奇心人们大吃一惊，大跌眼，感到不可思议。
然而，就当大家都为此感到惊讶不已的时候，以为《每日镜报》的爆料也应该适可而止，到此为止的时候。谁会想到，《每日镜报》反而更加的变本加厉，不知进退的搞出了让人更加吃惊，甚至可以说，让人瞠目结舌的操作和更加大胆的爆料。
因为继头版之后，每日劲爆又非常奢侈的用了六个版面，毫不顾忌的刊登了足足18张莎拉王妃与美国德克萨斯州富商布莱恩在法国南部度假胜地一个极其隐秘的别墅里的游泳池边上，二人在日光浴下的鸳鸯戏水图。
在这幅惊世骇俗的鸳鸯戏水图里，莎拉王妃与美国富商布莱恩两人都是赤果着上体，不是拥抱就是接吻。状态极为亲昵，就好像两个干柴烈火的青年人一样。
而在这18张鸳鸯戏水图中，最为致命，也最为大胆的一张，毋庸置疑地被《每日镜报》放在了头版。
在这张照片里，可以看到莎拉王妃蜷缩在躺椅上，而布莱恩则光着身子压在莎拉王妃身上，双手抱着莎拉王妃，使劲亲吻着赤裸着上身的莎拉。
而头版下面的内容就更加露骨——莎拉王妃赤果着丰满的酥和布莱恩在一起，两个人并排坐着，手拉着手，尽显无尽之缠绵。
而在此后的六个板面，无疑是延续了《每日镜报》在头版的这种胆大包天的做法与露骨的风格。
在这六个版面中，一张照片是布莱恩在吻着沙拉的脚趾头。而另一张则是莎拉王妃在为布莱恩的光头涂抹防晒油。
而在一张被《每日镜报》命名为卖弄风骚的照片里。此二人则身着着泳装，紧紧拥抱在一起。在另一张，同样是被《每日镜报》命名为难得效劳的照片里，则是布莱恩低着头在抚摸沙拉的大腿。
然而，这还不是最尴尬，最扎心的照片。最尴尬，最扎心的照片是布莱恩在亲吻着莎拉的同时，安德鲁王子和莎拉王妃的两岁多的小女儿，金妮公主就在他们的旁边傻傻的看着他们。不得不说这俩人可真是不避人。而这也真是对英国王室莫大的讽刺。
而当这些照片被《每日镜报》胆大妄为的给登上报纸，公之于众的时候，必然会引起轩然大波。因为这就算是两个普通人的故事，也足以让人震惊。更何况这还是英国王室与美国富商的绯闻事件。他们可都是有头有脸的大人物，那引起的惊涛骇浪就更不用说了。
所以，尽管英国的王室，英国的权贵们甚至是很多英国人都为此感到荒唐可耻。但却不能阻止这些爆炸性的绯闻像绝了堤的洪水那样涌向人们的视野。一瞬间，席卷全国各地，进而波及全球。
于是就当人们这次真的认为这些已经足够让人震撼了，真的认为《每日镜报》应该及时刹车，及时收手，不能再胆大妄为的时候。《每日镜报》，偏偏选择逆行，又追加了一一剂猛药。
因为该报在登载了上述内容后不久，便又继续刊载了莎拉王妃与美国富商布莱恩两人更加火爆，更加露骨，也更加搞笑的照片。
在照片中，莎拉穿着非常性感的泳装，骑在了布莱恩的大光头上。样子让人无语。而在这张照片周围，竟然还配有此二人的大量独白，真可谓是有声有色。
此图一出，自然而然，就使得原本就已经惊涛骇浪的社会舆论变得更加波涛汹涌。
而当人们再次以为这下应该到此为止的时候，每日镜报是止步于此了。但这不代表其他报纸同样会止步于比。而那些其他报纸，非但没有适可而止，反而是比《每日镜报》更加变本加厉。
所以，紧随《每日镜报》其后，英国最畅销的小报《太阳报》随即便刊出了比《每日镜报》更为暴露，更让人大跌眼镜的照片，真可谓是后来居上。
而相比于每日镜报，太阳报的“狠处”在于，他们还专门请了一位著名作家，而且还是王室的专家，专门写了一篇题为《莎拉这次完蛋了》的文章。从而揭开了莎拉与英国王室的伤疤，真可谓是杀人诛心。
“她作为一名王室成员，被一个美国男人搂着，抱着，吻着，这是简直丢尽了我们英国人的脸。”
而每日镜报与太阳报的这种大胆行为，也是被人们称之为制造了本世纪以来凶猛的粉色新闻炸弹。而这个炸弹的爆炸声不仅使得英国大震，而且还波及全世界。让西方国家的许多新闻媒体都卷入了这场绯闻大战之中。
而与此同时，人们也发出了疑问，那就是这样一个像电影里那样，猪粗脖子，光头，其貌不扬的中年男人为何会讨得一个英国王室王妃的芳心呢？为什么能将其顺利拿下？
究其原因，其实和现在的某些渣男渣女是一样的。他们非常有钱，而且还巧舌如簧，能说会道，套路满满，手段极其高明。
而当布莱恩在第一时间得知自己被迫出名，名声大噪的时候，虽然表面表现的非常平静，但却迫不及待的在第一时间通过各种途径，利用各种资源，想尽办法试图去阻止此事的发酵与蔓延，但却都无能为力。于是他的生活开始被打乱，他也开始被人盯梢了。
但是，人们常说，一个巴掌拍不响。所以布莱恩之所以能够讨得这位王妃的欢心，除了布莱恩的钱与“能力”之外，莎拉王妃自己自然而然也是“功不可没”。
因为莎拉王妃在这件绯闻事件以前，，是有诸多前科的。这种事情，也早已不是一朝一夕之事了。
在莎拉与英国王子结婚以前，人们对莎拉的评价是不错的，对她是非常看好的，英国人也并不怎么讨厌她。
但当她与英国王子结婚之后，莎拉立刻就变了一副模样。随着时间的推移，莎拉便耐不住寂寞了，不怎么安分守己了。因为江山易改秉性难移。
在莎拉与布莱恩的绯闻事件发生以前，她就和另一位石油富商的儿子发生过类似的事件——两人在一个平房里度过了纵情欢乐的五天，还留下了许多亲密的照片。只不过这些东西没有被暴露出来。
而当这件绯闻正在全球“肆虐”的时候，这件桃红事件的女主人公莎拉却踪迹难觅。有人说她已经带着孩子离开了英国，也有人说他已经离婚了。
然而，这件事情影响最大的，或许并不是这两个主角，而是英国王室。因为这件事，不仅让英国王室脸面尽丢，无地自容。更让英国人对他们一直引以为傲的英国王室失望至极。
所以在此次绯闻事件当中，英国王室虽然是受害方，但却支持者屈指可数。因为人们指责的对象并不是那个偷拍者，而是那对偷情男女。人们自然也会因此对英国王室口诛笔伐。
例如一个英国的报纸评论就说。莎拉在法国南部的露骨照片和放荡行为，不仅仅是给英国王室的棺材上钉了一根钉子，事实上，这是狠狠的一大椎。
人们也因此要求降低英国王室的待遇。因为英国人认为不应该用纳税人的钱去养一群让国家丢尽脸面之人。根据调查，好多的英国人认为，作为公爵夫人的莎拉王妃不应该做出此类丑事，并要求把莎拉贬低为平民，不愿再做其子民。
当然，也有女权主义者认为莎拉是无辜的，英国王室对莎拉不公。既然安德鲁王子与莎拉长期分居，莎拉就有选择的自由。
那么，在看似非常开放的西方国家，人们的反应为什么会如此激烈呢？除了道德伦理方面的原因之外，还有一个很重要的原因是由于社会矛盾与经济问题，英国的民众心里窝着一股气需要发泄。
而更重要的一个原因是，自维多利亚时代以来，基督教引以为傲的所谓的道德典范与世俗生活模范，就是英国王室。由此，英国王室也成为了英国人的一种精神寄托与支柱。
而这此次绯闻事件无疑是将其打碎了，捏碎了。让所谓的道德模范和生活榜样在人们的心中轰然倒塌，荡然无存。人们的精神世界自然而然也因此被折磨的够呛。就像吴的粉丝那样。
而英国王室搞出这样的桃色事件，也不是一回两回了。在1936年，爱德华八世，为了和一个美国离婚女子结婚，竟然主动放弃了王位，上演了一出爱江山，但更爱美人的闹剧。由此可见，英国王室其实已经烂到透顶了。
那么，既然如此，英国为什么不像其他欧洲国家那样，变成没有王室的共和制国家呢。究其原因还在于英国人那种根深蒂固的傲慢与自恃清高。也就是人们通常所说的势利眼。
因为在英国人看来，把君主制变成所谓的小布尔什维亚的的水准，既是对君主的亵渎，也是凌辱了英国人民。
然而，英国王室之所以丑闻频出的根本原因，其实是西方社会自文艺复兴以来，新教改革以来，原有的社会道德体系与宗教信仰被打碎在地的必然结果。
因为文艺复兴，启蒙运动，就是以推倒打碎西方社会以前的所有，当然也包括道德伦理体系为目标的。
而自文艺复兴，启蒙运动以来，在打碎旧有的社会道德与价值体系后，他们自己所构建的所谓的自由与人权的价值体系，其根本就没有起到作用，根本就没有真正的价值性可言。
所谓的自由，其实就是像动物一样，没有规则，没有道德而已。他们总是说自己在打碎以前那些以后，是构建起了新的价值体系的，那就是自由民主，而实际上，这些东西就只是说说罢了，根本没有任何实用价值。
所谓的文艺复与兴启蒙运动，其实就是把以前的一切东西全部捣碎，打倒在地，然后就完事了。
至于以前的社会价值体系被打碎了，以后该怎么办？文艺复兴与启蒙运动者们，根本就没有回答过。他们对此毫无建树。只用了所谓的自由的口号给糊弄过去了。
而所谓的自由，其实是文艺复兴与启蒙运动者们在打碎旧的道德价值体系后无能构建一个新的道德价值体系，或者说他们根本不想这样做，但又不得不给人一个交代，一个说法，从而向众人许下的空头支票而已。
因为这种搞完破坏后就拍屁股走人，然后甩出自由一词忽悠人的行径，背后的潜台词其实就是：你们是爱咋地咋地，不关我事。至于以后出现的什么结果与我无关，我只是破坏者，而不是建设者。
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论