前有席慕蓉在讲座中建议删除《愚公移山》,后有专家呼吁删除《陋室铭》,没想到各位家长们也加入到这个大军中——删除朱自清的《荷塘月色》。
结合当下的背景去看,教材已经步入现代化,要求自然是越来越高。一方面让所有人都参与其中,另一方面也保持了教材的特色和风格。
朱自清作为近代文学大家,能力不可否认。特别是《背影》和《荷塘月色》,许多经典句子至今浮现在脑海中,这怎么还有删除一说?
抛开所有定性去看这篇文章,《荷塘月色》绝对算是大作。通感、比喻、排比、拟人等各种写作手法,仿佛让读者们身临其境。
换个角度去看,这正是朱自清写作的特别之处。字里行间都会让人无形中脑补,可谓一种享受。
对于这个人的名字人们并不陌生,《乡愁》一文值得人们传诵千年。在余老看来,《荷塘月色》毫无文学美感可言。
理由即本文用得最多的比喻修辞,余老认为这种写作方式并不明智,因为这只是一篇千百字的散文,曲折和含蓄才是中心点,但朱自清没有做到,所有文字看起来都是那样直接。
从事自媒体工作十几余年,自己算不上什么大家,对一些文章的揣摩也不在话下。既然要分析文章,那就需要结合多个方面,一定不可过于片面。
朱自清作为近代文学大家,写作特点就是朴素、实在,比如《背影》中的父子。二者从最初的关系不融洽,到后来的和好如初,一切都是那样的自然。
出水的叶子被比作舞女的群、荷塘的清香被比作渺茫的歌声、叶花中间的颤动被比作闪电。
再进一步去看,《荷塘月色》中出现最多的就是“叠词”,无形之中就会给人一种印象上的加深,文章读起来更有一种层次感。
笔者并不是说教材不可修改,但在提出自己的观点时,必须要拿出能说服人的依据。这种满口生香,读起来酣畅淋漓的文章,或许正是最高文学水平的体现。
随着互联网的发展,《荷塘月色》引起的反响却越来越大,只因第四段中的8个字,即“又如刚出浴的美人”。
在家长们看来,这正是本文的庸俗之处。孩子们在学习这篇文章的时候正值青春期,如果让他们看到这几个字,会不会产生一种生理上的误导?
朱自清此处运用了明喻的手法,但凡你认真在读这篇文章,最终都会身临其境,实现真正地文学享受;
文学始终是文学,那就要从文学的角度出发,如果担心有不好的影响,为何不从自身找原因下功夫?
这样的原则性问题,家长们并不需要“谈性色变”,如果让孩子有一个健康的认识,反而能让他们有一个健康的心理,这对于他们的人际关系处理以及学习上都是会很有帮助的。
再退一万步去讲,心中有佛看人皆佛,心中有粪视人如粪,那些思想本身污秽的人看什么都是污秽的。
虽然引起了较大的反响,但经过专家们的商议,《荷塘月色》一文还是被保留下来。
笔者能够理解各位家长们的心情,不过经典自然是经典,这些家长们不过是“谈性色变”的心理作祟罢了。
与其在这钻牛角尖,倒不如对孩子进行正确的引导教育,从根本上解决个人的担心之问。
荷花是圣洁的,每个人都应像其一样坚守初心,不受旁人的影响,用坚韧不拔的毅力洗净外界的“墨者”。
请输入你的在线分享代码
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论